Kryptoindustrien støtter Trumps CFTC-valg, fremhever politiske spenninger

En gruppe av kryptopolitiske interesseorganisasjoner sendte president Trump et felles brev som støtter Brian Quintenz som CFTC-leder. Deres sterke anbefaling står i motsetning til Winklevoss-tvillingene sin personlige motstand.

Quintenz sine allierte inkluderer Digital Chamber, Blockchain Association, Crypto Council for Innovation og DeFi Education Fund. Denne fraksjonskampen fremhever noen pågående tvister innen industrien.

Quintenz får støtte for CFTC-bud

President Trumps andre periode i embetet har resultert i en bølge av pro-krypto reguleringer, men veien har tidvis vært humpete. I februar nominerte Trump Brian Quintenz til å bli CFTC sin neste leder, men hans godkjenningsprosess er i limbo.

SEC-leder Paul Atkins møtte også forsinkelser, men han begynte sin periode for flere måneder siden.

Så, hva skjer? Angivelig har Winklevoss-tvillingene personlig kontaktet Trump og bedt ham om å trekke tilbake Quintenz sin CFTC-nominasjon.

Imidlertid hevdet nye rapporter at Quintenz har mobilisert sine egne allierte i industrien. I dag signerte flere kryptohandelsgrupper et felles brev til president Trump, hvor de uttrykte sin støtte til Quintenz:

“Mr. Quintenz forstår digitale aktiva ikke bare som finansielle innovasjoner, men som grunnleggende teknologier med vidtrekkende implikasjoner for eierskap, identitet og verdi i den digitale tidsalderen. Hver av våre organisasjoner har hatt privilegiet av å kjenne og jobbe med Mr. Quintenz på nært hold, og vi kan bevitne hans dype ekspertise, gode dømmekraft, beviste lederskap og integritet,” sto det i brevet.

Disse organisasjonene roste Quintenz sin rolle i å proaktivt støtte USAs kryptopolitikk, og hevdet at han ville være en ideell kandidat for CFTC-leder. Winklevoss sin motstand står i skarp kontrast til denne rosende anbefalingen. En kjerneforskjell i politisk filosofi kan være årsaken.

To visjoner for USAs krypto-fremtid

Etter at SEC droppet sin etterforskning av Gemini, ga Cameron Winklevoss en fiendtlig offentlig uttalelse, hvor han krevde alvorlige konsekvenser for Gary Gensler og andre anti-krypto regulatorer.

Dette inkluderte livstidsforbud fra føderal ansettelse, økonomiske straffer, offentlig utstøtelse og mer. Slike tiltak ville lamme SEC.

Brian Quintenz, på sin side, ønsker at CFTC skal være en sterkere institusjon som kan kjempe på kryptoens vegne. Dette stemmer tilsynelatende overens med brevskriverne sine mål, mens Winklevoss-tvillingene kanskje foretrekker maksimalt svake regulatorer. Denne tvisten har allerede utspilt seg i SEC, da pro-krypto kommissærer uten hell forsøkte å motsette seg D.O.G.E.-kutt.

Kryptoindustrien må svare på noen vanskelige spørsmål om hvilken politisk fremtid den ønsker. Brian Quintenz sine CFTC-utnevnelsesproblemer er bare et symptom. Er det bedre å ha en sterk venn eller en svak fiende? Hvilken strategi vil bidra til å forhindre fremtidig anti-krypto momentum?

For nå fortsetter de regulatoriske utviklingene å favorisere krypto og drive mainstream adopsjon. Likevel kan CFTC sine skiftende dynamikker forme hvordan regulatoren ser på digitale aktiva på lang sikt, selv utover Donald Trumps administrasjon.