Ripples nylige bølge av høyprofilerte oppkjøp signaliserer økende styrke og ambisjon i å bygge bro mellom tradisjonell finans og krypto.
Likevel vedvarer bekymringer om at Ripples avhengighet av XRP-knyttet finansiering avslører svakheter i selskapets langsiktige økonomiske bærekraft og økosystemets reelle nytteverdi.
Vekst overgår token-nytte
Ripples nylige oppkjøp, inkludert Hidden Road og GTreasury, understreker selskapets akselererte satsing på tradisjonell finans og innsats for å utvide finansinfrastrukturen til bedriftsmarkedene.
Imidlertid har Ripples voksende fotavtrykk i tradisjonell finans gjenopplivet langvarige bekymringer om XRP’s nytteverdi og relevans. Disse nylig oppkjøpte tjenestene retter seg primært mot institusjonelle kunder som er avhengige av konvensjonelle finansielle instrumenter, og etterlater XRP med liten eller ingen rolle i deres kjernevirksomhet.
Denne frakoblingen har blitt et fokuspunkt for økende gransking blant analytikere og investorer, som stiller spørsmål ved om Ripples forretningsutvidelse virkelig støtter tokenets langsiktige verdi.
Finansiell avhengighet i konflikt med XRP veikart
Til tross for nylige oppkjøp, avhenger Ripples økonomiske virkelighet fortsatt sterkt av XRP-salg og tokenomics. Selskapet fortsetter å holde og frigjøre store mengder XRP.
Disse periodiske salgene, administrert gjennom et escrow-system, har lenge tjent som en viktig kilde til likviditet og operasjonell finansiering for selskapet.
Likevel står denne avhengigheten av salg av XRP i kontrast til selskapets lenge promoterte visjon om tokenet som en funksjonell brovaluta snarere enn en finansiell aktiva.
I årevis har narrativet vært at XRP skulle bli brovalutaen, oppgjørsdrivstoffet og nytteverdien innen XRPL og Ripples infrastruktur. Men nye data introduserer en strukturell frakobling.
Et effektivt eksempel er Ripples RLUSD stablecoin.
Fra begynnelsen av oktober har RLUSD nådd en markedsverdi på nesten $ 789 millioner. Likevel rapporterte BeInCrypto tidligere at rundt 88 % av RLUSDs forsyning er på Ethereum, ikke XRPL.
Mange XRP-innehavere forventet at RLUSD-adopsjon ville øke etterspørselen etter tokenet. Transaksjoner på XRP Ledger krever små XRP-gebyrer som brennes. Imidlertid skjer mesteparten av RLUSD-aktiviteten utenfor Ledger, noe som begrenser dens innvirkning på tokenets samlede nytteverdi.
Denne situasjonen har skapt en strategisk spenning for Ripple, som utvider seg utover XRPs opprinnelige formål. En gang forventet å dra nytte av denne veksten, spiller tokenet bare en begrenset rolle i nye operasjoner.
Så langt har dette skiftet ikke ført til større XRP-bruk eller brenning, noe som reiser tvil om dens reelle nytteverdi i den virkelige verden.
Debatten om XRPs relevans har nå utvidet seg til å inkludere hvordan Ripple administrerer og påvirker sirkulasjonen av sitt token.
XRP tilbakekjøp reiser nye spørsmål
Ripples inngripen i XRPs marked har lagt et nytt lag til debatten om tokenets nytteverdi.
Selskapet avslørte nylig planer om å samle inn $ 1 milliard verdt av XRP for å etablere en digital aktiva treasury, en av de største innsamlingsinnsatsene sentrert rundt en enkelt kryptovaluta.
Støttespillere ser på planen som et tegn på tillit til XRPs langsiktige utsikter og et forsøk på å bringe markedsstabilitet.
Imidlertid hevder kritikere at et selskap som samler inn kapital for å kjøpe sitt eget token risikerer å viske ut linjen mellom finansiell strategi og prissupport.
Noen analytikere advarer om at slike storskala inngrep kan forsterke oppfatningen om at Ripples suksess fortsatt avhenger av XRP-spekulasjon, snarere enn genuin on-chain eller institusjonell nytteverdi.
Til syvende og sist fremhever initiativet den samme strukturelle utfordringen som Ripples økosystem står overfor. Mens selskapet raskt ekspanderer inn i tradisjonell finans, forblir XRPs praktiske rolle innen den veksten begrenset.
