Nylige rapporter hevder at det britiske parlamentet diskuterer Ripple og XRP som potensiell nasjonal infrastruktur. Selv om Ripple faktisk har levert bevis til britiske komiteer og deltatt i debatter om digital aktiva-politikk, er påstandene om “offisiell anerkjennelse” overdrevet.
Parlamentariske bevis eller omtaler er en del av standard bransjeengasjement — ikke formell godkjenning. For at XRP skal bli offisielt anerkjent som nasjonal infrastruktur, må den britiske regjeringen eller Bank of England ta en bindende beslutning. Det er fortsatt langt fra virkeligheten.
Ripples tilstedeværelse i britiske politiske kretser
Ripple har vært aktiv i britiske regulatoriske diskusjoner. Det har levert bevis til finans- og DCMS-komiteene og har registrering hos Financial Conduct Authority for pengeoverføringstjenester.
Selskapet promoterer XRP Ledger som et raskt og effektivt oppgjørsnettverk for grenseoverskridende betalinger. Likevel posisjonerer denne deltakelsen Ripple som en bidragsyter til politikk — ikke som en kandidat for nasjonal finansinfrastruktur.
Hva “formell anerkjennelse” faktisk vil bety for XRP
For å oppnå status som “nasjonal infrastruktur” må XRP oppfylle strenge kriterier. Det vil kreve regulatorisk tilsyn, systemisk risikovurdering og samsvar med Bank of Englands prioriteringer.
Storbritannias kritiske betalingssystemer, som CHAPS og Real-Time Gross Settlement (RTGS) systemet, er sentralt administrert og revidert. En desentralisert, volatil kryptovaluta som XRP passer ikke inn i den modellen.
Storbritannias politikk favoriserer teknologinøytralitet
Financial Services and Markets Act 2023 ga regulatorer makt til å overvåke stablecoins og tokeniserte betalinger. Fokuset er på den underliggende aktiviteten, ikke individuelle aktiva.
Bank of England og FCA utarbeider rammeverk for fiat-støttede stablecoins — ikke spekulative tokens. Deres strategi støtter innovasjon, men unngår å utpeke vinnere.
Dette gjør det usannsynlig at Storbritannia vil utpeke XRP for spesiell status.
Ripples rolle kan vokse — uten XRP-godkjenning
Ripples innflytelse i Storbritannia vil sannsynligvis komme fra partnerskap og infrastruktur-samarbeid. Det kan støtte regulerte korridorer for pengeoverføringer eller grenseoverskridende betalinger under FCA-tilsyn.
Slike samarbeid er i tråd med regjeringens satsing på blokkjede-basert effektivitet i finans. Dette er imidlertid fortsatt langt fra å anerkjenne XRP som suveren eller kritisk infrastruktur.
Hvorfor en formell godkjenning er usannsynlig
Flere faktorer gjør offisiell anerkjennelse usannsynlig. Storbritannia prioriterer regulatorisk stabilitet og suveren kontroll over betalingssystemer. XRP’s volatilitet, desentralisert styring og amerikansk juridisk historie skaper politiske risikoer.
Videre, Bank of Englands fokus på sitt digitale pund-prosjekt og fornyet RTGS-system gir lite rom for å adoptere eksterne tokens.
Politisk sett er det uholdbart å overlate kjernebetalingssystemer til en privat eller utenlandsk kontrollert blokkjede.
Hva om det skjedde?
Hvis Storbritannia på en eller annen måte anerkjente XRP som en del av sin finansielle infrastruktur, ville implikasjonene vært betydelige.
XRP kunne oppnå internasjonal regulatorisk klarhet, institusjonell tilgang og markedslegitimitet. Ripple ville befeste sin posisjon som en pålitelig oppgjørspartner.
Imidlertid ville styringsutfordringer oppstå. Regulatorer ville sannsynligvis kreve tillatte eller reviderbare underledger — noe som endrer XRP’s desentraliserte natur.
Det realistiske perspektivet
En mer sannsynlig fremtid er at Ripple fortsetter som en privat infrastrukturpartner, ikke en offentlig ryggrad.
Selskapet kan forme politikk, utvide korridorer og tilby samsvarsjustert likviditet — uten at XRP blir statsgodkjent valuta.
Reelt sett er sjansen for at det britiske parlamentet formelt godkjenner XRP svært lav.
Ripples regulatoriske samarbeid vil imidlertid forbli innflytelsesrikt i utformingen av regler for digital finans.
