Ifølge lokale rapporter vurderer Russlands sentralbank nå på nytt sin langvarige motstand mot stablecoins. Førstenestleder Vladimir Chistyukhin sier at Bank of Russia skal gjennomføre en studie i år om muligheten for å opprette en russisk stablecoin.
Tidligere har Russland konsekvent motsatt seg planer om en sentralisert stablecoin. Chistyukhin sier imidlertid at utviklingen i utlandet nå tilsier en ny vurdering av risikoer og muligheter.
Moskva åpner stablecoin-debatten på nytt
Dette skiftet signaliserer en strategisk nyvurdering fremfor en umiddelbar endring i policy. Likevel er tidspunktet bemerkelsesverdig.
I løpet av det siste året vedtok USA GENIUS Act, som etablerer et føderalt rammeverk for betalingsstablecoins.
Loven formaliserte krav om 1:1 dollar-reserve og åpenhet om reserver.
Som følge av dette har dollar-støttede stablecoins fra USA fått institusjonell legitimitet og økt sin rolle i grenseoverskridende betalinger og oppgjør av digitale aktiva.
Samtidig har EU økt innsatsen for å lansere en digital euro og euro-stablecoins som følger MiCA-regelverket, ledet av store banker.
Europeiske politikere har beskrevet dette arbeidet som nødvendig for å bevare monetær suverenitet og redusere avhengigheten av utenlandske digitale valutaer.
Mot dette bakteppet risikerer Russland å havne på etterskudd i kappløpet om å forme digital pengeinfrastruktur. Stablecoins fungerer nå som sentrale likviditetslinjer i globale kryptomarkeder, og stadig mer i handelsoppgjør.
Dersom dollar- og euro-støttede tokens dominerer grenseoverskridende pengetransaksjoner, kan russiske aktører bli ytterligere avhengige av utenlandsk regulerte instrumenter.
Sanksjonspress og spørsmålet om suverenitet
I tillegg øker sanksjoner og begrenset russisk tilgang til tradisjonelle betalingsnettverk behovet for alternativer.
En nasjonalt kontrollert stablecoin kan i teorien tilby et alternativt oppgjørssystem for internasjonale partnere som ønsker å handle utenfor vestlige systemer.
Selv det å utforske konseptet viser at Moskva anerkjenner de geopolitiske aspektene av stablecoin-infrastruktur.
Risikoene er likevel betydelige. En russisk stablecoin vil kreve troverdige reserver, juridisk klarhet og tillit fra motparter. Uten åpenhet og likviditet vil bruken bli begrenset.
Foreløpig undersøker Bank of Russia saken, uten å gi sin støtte.
