Sam Altman har tatt på seg et nettbasert veddemål om å finne en romtemperatur-superleder, og svarte på et satirisk innlegg med «vet du hva, la oss prøve».
Kommentaren kom få dager etter en konflikt om OpenAIs Millennium Prize-påstand. Selskapet hevder at deres agenter har løst ett av syv berømte matematikkproblemer verdt $ 1 million hver.
Et viralt veddemål følger matematikkkampen
En utvikler ertet OpenAI og påsto at det å løse noen flere Millennium-problemer ville få enhver skeptiker til å tie. Sam Altman svarte med to ord: «ok greit».
Noen timer senere la en annen bruker ut et satirisk rykte om at Anthropic i stillhet hadde funnet en romtemperatur-superleder. Vitsen advarte om at en konkurrent kanskje ville kaste 10 000 agenter på problemet i 88 timer for å slå pressemeldingen. Innlegget hentet begge tallene direkte fra OpenAIs egen beskrivelse av sin omstridte Navier-Stokes-bevis.
Den fremstillingen er allerede omstridt. To matematikere, Tristan Buckmaster fra New York University og Anthropics Levent Alpoge, hevder arbeidet kan lene seg på deres upubliserte forskning. OpenAI avviser at de har brukt dette.
Altman valgte å spille videre på spøken i stedet for å avvise den. Hans svar på fem ord gjorde en gjennomgående vits rundt GPT-6 Astra-lanseringen til en offentlig utfordring.
Hvorfor Sam Altman sitt superleder-veddemål er viktig
Når du lader en telefon, blir baksiden varm. Denne varmen er elektrisitet som går til spille, tapt fordi strømmen presses gjennom vanlige ledninger. Superledere sløser ikke med strøm, fordi de fører strøm uten motstand.
Utfordringen er temperaturen. Dagens superledere fungerer bare ved ekstrem kulde eller under stort trykk. En som virker i romtemperatur, ville kuttet sløsing fra strømnett, ladere og brikkedesign. Fysikere har derfor jaktet på dette materialet i flere tiår.
Det finnes ingen bevis for ryktet om romtemperatur-superlederen, og Anthropic har ikke kunngjort noe. Samtidig sluttet en av deres egne forskere denne uken på grunn av advarsler knyttet til superintelligens, ikke superledning. Forskeren hadde jobbet i tre år med pre-trening hos Anthropic og OpenAI.
Altmans svar må leses som humor, ikke en plan. Likevel bærer OpenAI nå et offentlig veddemål de har tatt på seg selv. Om noe konkret kommer ut av spøken, bør snart vise seg.
