Binance-grunnlegger Changpeng Zhao (CZ) foreslo å fryse Satoshis Bitcoin og andre inaktive, kvantesårbare coins dersom de forblir urørt etter en fremtidig nettverksoppgradering. Han tok det opp som et spørsmål til fellesskapet, ikke som en personlig plan.
Binance-sjefen delte ideen på Galaxy Brains-podcasten med Galaxy Research-leder Alex Thorn. Han har siden tilbakevist rapporter om at han personlig ville fryse Satoshi Nakamotos adresse i ett år.
Er det en god idé å fryse Satoshis Bitcoin
Debatten tiltok i styrke i mars da Google Quantum AI publiserte forskning på å bryte kryptografien som sikrer digitale signaturer.
Teamet deres estimerte at et angrep kunne kreve færre enn 500 000 qubits og gjennomføres i løpet av minutter, langt mindre enn tidligere anslag.
Risikoen ligger i eksponerte nøkler. En kvantedatamaskin kan utlede private nøkler fra offentlige nøkler, og deretter tømme lommebøkene de beskytter.
Løsningen er å innføre kvantesikker kryptografi, men å koordinere dette på tvers av nettverket tar flere år.
Mer enn en tredjedel av all Bitcoin hadde avslørt en offentlig nøkkel on-chain innen mars. Dette gjør dem til adresser som er sårbare for kvantetyveri.
Satoshi Nakamoto minet anslagsvis 1,1 millioner BTC i 2009 og 2010. Dette anslaget baserer seg på Patoshi-mønsteret sporet av forsker Sergio Demian Lerner.
Med Bitcoins nåværende markedspris nær $ 63 244, er denne beholdningen verdt omtrent $ 70 milliarder.
Dette sa CZ faktisk
Zhao etterlyste ikke beslagleggelse, og sa heller ikke at Binance ville handle. Han la avgjørelsen til fellesskapet og spurte hvorfor man ikke skulle sette en cirka ettårsfrist.
Coins som fortsatt ligger på sårbare adresser etter denne perioden, ville bli låst gjennom en forgrening av nettverket.
CZ sa at den vanlige tolkningen av at han personlig ville fryse Satoshis adresse, ikke stemmer helt. Han påpekte også en utfordring: det er vanskelig å skille Satoshis lommebøker fra andre tidlige minere.
Zhao har tidligere oppfordret til ro rundt kvantetrusselen.
Hans tanker samsvarer med BIP-361, et utkast av Jameson Lopp og fem andre forskere. Det ville blokkere sendinger til sårbare adresser cirka tre år etter aktivering, og ugyldiggjøre gamle signaturer to år etter det.
Forfatterne presenterer et tydelig valg. En kvantetyv kan stjele de eksponerte coins, eller minere kan gradvis gjenopprette dem. Nettverket kan i stedet låse dem slik at ingen vinner.
Forslaget viser til og med til Bitcoins skaper i spørsmålet om tapte coins.
«Tapte coins gjør bare alle andres coins litt mer verdt. Tenk på det som en donasjon til alle,» Satoshi Nakamoto, som sitatert i forslaget.
De inaktive coins er omstridt også på et annet område. En anonym saksøker og to Wyoming LLC-er kjemper i en New York-sak om forlatte eiendeler.
De ønsker at 39 069 inaktive adresser, inkludert Satoshis coins, skal erklæres som deres. En Galaxy rapport av Thorn tviler på at de vil få medhold.
Ethvert tvunget låsbrudd bryter fortsatt en grunnleggende Bitcoin-regel: ingen kan ta en annens coins. Mange vil tolke det som konfiskering.
CZ sa at det ikke finnes et perfekt svar. Han advarte om at hvis man ikke gjør noe, kan det vise seg å bli det verst tenkelige utfallet.
