Michael Saylor tror Bitcoin (BTC) vil vinne det neste tiåret ved å gjøre nesten ingenting. Ingen nye funksjoner. Ingen raskere blokker. Styreleder for MicroStrategy sier at grunnlaget bør endres minimalt mens det finansielle systemet reorganiseres rundt det.
Hans ni Bitcoin-spådommer utgjør et kontrært veddemål. Mens de fleste teknologiprosjekter jager etter fart og nye funksjoner, mener Saylor at Bitcoin bør gjøre det motsatte og tvinge alt annet til å tilpasse seg.
Endre mindre, ha større betydning
Han mener nettverket betyr mer overalt nettopp fordi det nekter å endre seg i kjernen.
1. Bitcoin utvikler seg ved å endre seg mindre.
De fleste teknologiprosjekter løper for å levere raskt. Saylor vil det motsatte for Bitcoin. Han sier at formålet er å bevege seg sakte og ikke feile, mens lommebøker, lag og institusjoner håndterer de raske endringene.
Grunnlaget blir sterkere mens alt som bygges på toppen konkurrerer og fornyer seg. Han betrakter denne begrensningen ikke som stagnasjon, men som kilden til Bitcoins styrke, og peker på de samme faste reglene som har fungert uavbrutt siden 2009.
2. Protokollen blir vanskeligere å endre.
Saylor kaller hard konsensus for Bitcoins immunsystem, siden enhver endring av grunnlag må ha overveldende enighet fra noder, minere og brukere.
Det nivået har bare blitt høyere med tiden. Den siste store oppgraderingen, Taproot, ble aktivert tilbake i 2021, og ingen tilsvarende endring har skjedd siden.
Den nåværende Bitcoin soft fork-debatten om spam og ordinals viser hvor hardt selv små endringer blir kjempet gjennom i dag, noe som minner om blokstørrelseskrigen som splittet fellesskapet for noen år siden. For Saylor er denne motstanden en styrke, ikke en svakhet.
Fra digital kapital til digitale penger
3. Bitcoin er digital kapital, ikke digitale kontanter.
Glem å kjøpe kaffe med det. Saylor ser på Bitcoin som knapp, global kapital laget for endelig oppgjør heller enn for daglige utgifter. Rundt 20 millioner av de 21 millioner myntene eksisterer allerede, og ingen myndighet kan trykke flere.
Bitcoin kurs ligger nær $ 62 700, omtrent 50 % under rekordtoppen nær $ 126 000 fra oktober 2025, men han mener det langsiktige bildet er uendret.
Statsobligasjoner, sikkerheter og store oppgjør hører hjemme på hovedlaget, mens mindre betalinger kan foregå i hurtigere lag over.
4. Kapitalstrømmer, ikke halveringer, styrer syklusen.
Halveringen er ikke lenger den viktigste faktoren, sier Saylor. Halveringen i 2024 reduserte ny utstedelse til 3,125 Bitcoin per blokk, men tilbud er ikke lenger hovedhistorien.
Siden amerikanske spot ETF-er ble lansert i januar 2024, har etterspørselen blitt stadig mer institusjonell, og beveger seg med balansen i stedet for private investorer.
BlackRocks iShares Bitcoin Trust vokste alene fra $ 51,5 milliarder til $ 67,4 milliarder i forvaltet aktiva i løpet av 2025, ifølge deres årlige rapport.
I Saylors syn styrer kapitalstrømmer nå utviklingen som halveringene tidligere gjorde.
5. Digital kreditt gjør kapital om til penger.
Her er kjedereaksjonen Saylor ser: Digital kapital gir rom for digital kreditt, og kreditt gjør det igjen mulig med nye former for digitale penger.
Han peker på gull og eiendom, som først ble virkelig nyttige da banker, långivere og markeder ble bygget rundt dem gjennom det siste århundret.
Saylor mener Bitcoin nå går inn i denne fasen med finansialisering. Den største forskjellen er farten, fordi infrastrukturen bygges på åpne nettverk – ikke papir og safer.
Grensesnitt, risiko og veien til 2036
6. Grensesnittene blir slagmarken.
Alle vil ha Bitcoin, men få vil oppbevare det på samme måte. Selvoppbevaring, ETF-er, banker og kredittprodukter konkurrerer om å stå mellom folk og deres mynter.
Saylor sier den virkelige kampen handler om å holde den eksponeringen knyttet til faktisk Bitcoin og ikke til fordringer. Selv kritikere av modellen hans advarer mot for mye papir-Bitcoin uten reell dekning i underliggende mynt.
Det er en fare som FTX-kollapsen i 2022 synliggjorde, og som allerede var varslet av Mt. Gox-nederlaget i 2014.
7. Fem reelle risikoer preger arbeidet fremover.
Saylor later ikke som veien er lett. Han nevner fem trusler å følge med på: Protokollkorrupsjon, papir-Bitcoin, oppbevaringssentralisering, regulatorisk kontroll og et ustabilt avgiftsmarked.
Det siste er det viktigste over tid, fordi blokksubsidiet fortsetter å halveres mot null, så transaksjonsgebyrene må etter hvert betale for nettverkets sikkerhet.
Nyere advarsler om risikofylt belåning rundt store selskapers beholdninger indikerer at faren for papirkrevd eierskap allerede er til stede, og ikke bare teoretisk.
8. Mining blir energiinfrastruktur
Mining gjør om rå elektrisitet til monetær sikkerhet, og Saylor forventer at det vil fortsette å utvikle seg til en seriøs energibransje. Etter Kinas forbud i 2021 ble industrien spredt, og mye av den flyttet til USA og andre markeder, der den har vokst seg mer industriell og bedre kapitalisert.
De sterkeste operatørene vinner på strømkontakter, forhold til strømnett og balanseregnskaper, ikke bare på raskere maskiner. I økende grad fungerer minere som fleksible kjøpere av overskuddskraft eller utilgjengelig strøm, og forvandler ellers bortkastet energi til inntekter.
9. Bitcoin forankrer global finans innen 2036
Innen 2036 forventer Saylor at Bitcoin vil være på balanseregnskapet til både enkeltpersoner, selskaper og myndigheter. Denne utviklingen er allerede i gang.
I mars 2025 innførte en amerikansk president ordre en strategisk Bitcoin-reserve bygget opp av coins beslaglagt i straffesaker og sivile rettstvister, med en uttalt politikk om aldri å selge dem.
Hvis flere stater følger etter, argumenterer han for at Bitcoin blir et nøytralt reserveaktiva som forankrer kreditt og oppgjør globalt.
Følg oss på X for å få de siste nyhetene i sanntid
Visjonen er dristig, og Saylor er langt fra en nøytral observatør. Strategy, selskapet som tidligere het MicroStrategy, har over 847 300 BTC verdt over $ 53 milliarder, ifølge dets innrapportering.
Den ene selskapsbeholdningen utgjør omtrent 4 % av alle coins som noen gang vil eksistere. Om resten av verden velger å bygge på et fundament som nekter å endre seg, kan avgjøre Bitcoins neste tiår.
Bitcoins oppgave er ikke å bli alt. Bitcoins oppgave er å være det som ikke endrer seg,
