Peter Schiff har trappet opp feiden med Michael Saylor ved å kalle STRC for et sentralisert pyramidespill. Han ønsker at Securities and Exchange Commission (SEC) skal etterforske Saylors markedsføring rettet mot pensjonister.
Økonomen hevder at Saylor promoterer Strategy-preferanseaksjen på måter som kan bryte med SECs regler mot svindel. Han sier at aksjen ikke kan gi den formuesbevaringen Saylor lover til pensjonister som søker stabil inntekt.
Peter Schiffs sentraliserte pyramidespill-argument
Kjernen i Schiffs argument er at STRC ikke har noen organisk inntektsstrøm som støtter avkastningen. Han mener utbetalingene er avhengige av at nytt kapital tilføres Strategy, snarere enn driftsresultater eller forretningsinntekter.
Saylor slo tilbake ved å antyde at Schiff misliker hele kryptoindustrien. Schiff svarte at hans kritikk av Bitcoin (BTC) er noe annet enn påstandene om STRC.
“STRC er annerledes: et klassisk sentralisert pyramidespill drevet av $MSTR.” sier Schiff.
Han har lenge omtalt Bitcoin som en ny variant av desentralisert pyramidespill. Innehavere er avhengig av at senere kjøpere betaler høyere priser for å oppnå gevinst. Bitcoins mangel på inntekter gjør at den ikke kan finansiere regelmessige utbytter eller øke verdien gjennom overskudd.
SEC-klage på markedsføring mot pensjonister
Schiffs andre ankepunkt retter seg mot Saylors markedsføringsspråk. Han stilte spørsmål ved hvordan tilsynsmyndighetene kan tillate påstander om at STRC passer for investorer som prioriterer lav risiko og formuesbevaring med jevn inntekt.
Økonomen kalte disse uttalelsene sannsynligvis et brudd på SECs regler mot svindel og markedsføring. Han pekte på volatiliteten knyttet til Strategys Bitcoin-beholdning som hovedrisiko.
Schiff har tidligere kalt Strategys aksje for en svindel. Den nye klagen utvider hans pågående kampanje mot Saylors strategi for selskapet. Økonomen mener preferanseaksjen er konstruert for å eksponere seg mot Bitcoin, men pakket inn som et rentepapir.
Saylor har markedsført verdipapiret som egnet for stabil inntekt og vist til kontrollerte utbetalinger. Schiff hevder at den underliggende motoren er giring mot Bitcoin og ikke et forutsigbart kontantstrøm.
Hva konflikten indikerer
Denne konflikten oppstår samtidig som fokuset på Bitcoin-treasury-aktiva øker. Strategy har nylig bremset kjøpsaktiviteten, noe eksperter har tolket som et strategisk skifte etter flere år med aggressiv akkumulering.
I mellomtiden fortsetter konkurrenter som Adam Backs Capital B å hente inn kapital til sine Bitcoin-treasury-operasjoner. Deres struktur er annerledes enn STRC, men de er likevel avhengige av Bitcoin kurs.
Strategy er den største korporative Bitcoin-innehaveren. Ethvert regulatorisk inngrep mot preferanseaksje-programmet vil få ringvirkninger for hele markedet for krypto-treasury. Schiff har signalisert at han vil fortsette å presse saken inntil SEC reagerer.
