På et nylig arrangement i Manhattan lovet SEC-leder Paul Atkins å levere innovasjonsunntak innen utgangen av året. Dette vil gi Web3-selskaper eksplisitt tillatelse til å ignorere visse reguleringer.
Kommisjonen kan ikke gjøre noen fremskritt i arbeidet akkurat nå, på grunn av nedstengningen av regjeringen. Den må nøye utforme unntakenes språk for å beholde viktige økonomiske retningslinjer og forhindre ustabilitet.
Innovasjonsunntak forklart
Siden Paul Atkins tok over i SEC i april, har han revolusjonert USAs kryptoregulering på flere viktige måter. Mellom hans involvering i markedsstruktur-lovgivning og tiltak for å godkjenne altcoin ETF-er, har han gjort mye fremgang, men det er ett umiddelbart mål som fortsatt er utenfor rekkevidde.
I over en måned har Atkins beskrevet et “innovasjonsunntak” for kryptoselskaper. Reglene er litt uklare, men de vil i hovedsak tillate Web3-virksomheter å ignorere eksisterende regler.
CFTC eksperimenterte allerede med dette, og erklærte at de ikke vil ta noen tiltak mot Polymarket for tidligere brudd. Dette tillot plattformen å returnere til USA.
Atkins har gjentatte ganger kommentert innovasjonsunntaket, og hevder at han håper å få det til snart. I dag gjorde han en offentlig opptreden med CFTC-kommissær Caroline Pham, hvor han eksplisitt uttalte at denne regelendringen bør tre i kraft før 2026:
“Jeg har tillit til at [SEC] vil være i stand til å gjøre det. [Unntaket] er en av de høyeste prioriteringene…fordi jeg vil være imøtekommende overfor innovatører og få dem til å føle at de kan gjøre noe her i USA,” skal Atkins ha fortalt deltakerne.
Er dette en god idé?
Han tok også opp noen andre emner, og nevnte at all offisiell SEC-virksomhet er frosset så lenge den amerikanske føderale regjeringen er stengt. Selv om enkelte ansatte fritt kan offentlig fremme fremtidige regelendringer, vil ikke Kommisjonen forberede disse innovasjonsunntakene i overskuelig fremtid.
Likevel, hvis Atkins kan innføre innovasjonsunntak for krypto, vil det representere en stor endring. Trump-administrasjonen har forfulgt en laissez-faire reguleringsholdning overfor industrien, men dette vil revolusjonere ting.
Imidlertid vil SEC måtte utforme språket i disse tiltakene nøye. “Kriminalitet er lovlig nå” er en skadelig etos for kryptofellesskapet, og Atkins foreslår eksplisitt tillatelse til å bryte reglene.
Uten viktige retningslinjer kan disse radikale tiltakene ytterligere destabilisere kapitalmarkedene.
