Solana medgrĂŒnder Anatoly Yakovenko slo ned pĂ„ kjernen i Coinbases Base ekspansjonsstrategi denne helgen, og avfeide Ethereum Layer-2-nettverkets nye bro som en âalignment bullshit.â
I en skarp irettesettelse av Base-leder Jesse Pollak, argumenterte Yakovenko for at cross-chain-broer sjelden er nĂžytral infrastruktur. Han sa at de fungerer som vektorer for verdifangst, som bestemmer hvor gebyrer bosetter seg og hvilket Ăžkosystem som drar nytte av det.
Solana oppfordrer til migrering
Yakovenko hevdet at Base-applikasjoner mÄ migrere sin databehandling til Solana slik at transaksjonsgebyrer og Þkonomisk aktivitet tilfaller Solana validatorer.
âMigrer base-apper til Solana slik at de utfĂžres pĂ„ Solana, og transaksjonene blir lineariserte av Solana-stakede blokkoprodusenter. Det ville vĂŠrt bra for Solana-utviklere. Ellers er det alignment bullshit,â sa han sa.
Uenigheten oppstod etter at Pollak kunngjorde integrasjonen forrige uke, og rammet den inn som et âtoveisâ verktĂžy for Ă„ frigjĂžre delt likviditet.
âVi bygde dette som en toveis bro. Hele poenget er Ă„ frigjĂžre bevegelse begge veier fordi vi hĂžrer fra Solana-team at de Ăžnsker tilgang til Base, og fra Base-team at de Ăžnsker tilgang til Solana. Vi vil gjĂžre det mulig,â understreket Pollak.
Imidlertid avviste Yakovenko dette premisset, og advarte om at âalignmentâ er et markedsfĂžringsterm ofte brukt for Ă„ skjule kapitalflukt.
Med tanke pÄ dette krevde han at Base markedsfÞrte broen Êrlig som en konkurransemessig taktikk i stedet for et samarbeidsprosjekt.
âEthereum L2-er mĂ„ gjĂžre bs alignment danse fordi all aktivitet pĂ„ L2 tar bort fra ethereum L1, men du kan ikke vĂŠre ĂŠrlig om det. SĂ„ det lukter av bullshit,â sa Yakovenko.
Solana Foundation-ledere Vibhu Norby og Akshay BD hadde tidligere kritisert broen, og sa at Base oversÄ Solanas tekniske og markedsfÞrings-team fullstendig.
De hevdet ogsÄ at det bÞrsstÞttede nettverket lanserte produktet uten en eneste Solana-lanseringspartner.
Samtidig siterte de private kommunikasjoner der Base-ledelsen angivelig diskuterte âflippingâ av Solana som bevis pĂ„ fiendtlig hensikt.
âVi vil gjerne invitere deg til en genuin kommersiell samtale⊠bare ikke en performativ en med plattheter som ikke betyr mye,â uttalte BD uttalte.
Imidlertid forsvarte Pollak initiativet, og hevdet at teamet hans brukte ni mÄneder pÄ Ä bygge forbindelsen for Ä tilfredsstille utviklerens etterspÞrsel pÄ begge sider.
Han tilskrev friksjonen til en kommunikasjonsbrist og insisterte pÄ at broen lar aktiva flyte fritt der muligheter eksisterer.
âHvis du er en Solana-bygger, Ăžnsker vi deg velkommen med Ă„pne armer â og har ingen forventning eller Ăžnske om at du flytter helt til Base! Vi vil gi dine aktiva tilgang til etterspĂžrselen som bygges pĂ„ Base og gjĂžre den prosessen sĂ„ enkel som mulig,â forklarte Pollak forklarte.
Imidlertid ser markedsovervÄkere et mÞrkere mÞnster.
NFT-historikeren Leonidas bemerket at Base brukte lignende âalignment propagandaâ pĂ„ Ethereum i 2023, hentet utviklermindshare fĂžr de vendte seg til sin egen innfĂždte Ăžkonomi.
âCoinbase/Bases nye kampanje for Ă„ appellere til Solana-Ăžkosystemet fĂžles tilsvarende uĂŠrlig. Hvis Solana-Ăžkosystemet kjĂžper inn i den samme âalignment propagandaâ som Ethereum L1-Ăžkosystemet gjorde, fortjener den samme skjebne,â sa Leonidas.
Solana og Base har blitt to av de raskest voksende blokkjede-nettverkene, som konkurrerer direkte om aktiva, likviditet og utvikleraktivitet.
Sammen holder de nÊrmere $ 20 milliarder i lÄst verdi. Solana stÄr for omtrent $ 12 milliarder, mens Base holder omtrent $ 6 milliarder, ifÞlge DeFiLlama data.
