En ny tracker av Solana DAT (digital aktiva treasury) selskaper viser en oppsiktsvekkende datapunkt. Disse selskapene holder knapt noen SOL. De 13 selskapene som kontrollerer over $ 1,73 milliarder i tokens, staker bare rundt 7 % av det.
ETH treasuries viser at staking kan gi sårt tiltrengte løsninger og nye risikoer. Bare to SOL-selskaper staker betydelige beholdninger, så deres ytelse kan være en nyttig markedsbarometer.
De fleste DAT-er vil ikke stake Solana
Solana DATs er veldig trendy akkurat nå; i forrige uke kunngjorde tre selskaper planer om å kjøpe $ 1 milliard SOL, og en annen selskaps aksje steg etter en $ 400 millioner treasury-investeringsplan.
Med denne typen oppkjøp har Strategic SOL Reserve bygget en tracker for å vurdere disse selskapenes beholdninger og atferd:
Dette verktøyet er ikke uttømmende, men det observerer for tiden 13 private SOL-holdere som samlet representerer 1,44 % av hele tokenforsyningen.
Ved å samle inn disse dataene oppdaget prosjektet et interessant datapunkt: disse DAT-ene staker knapt noen av sine Solana. Til tross for å holde $ 1,73 milliarder i SOL, er mindre enn 7 % av det for øyeblikket staket.
Videre er det bare 2 av de 13 sporede DAT-ene som staker noen Solana i det hele tatt. Begge disse selskapene, DeFi Development og SOL Strategies, begynte å kjøpe Solana lenge før bedriftsoppkjøp ble en trend.
SOL Strategies begynte å gjøre kjøp for over et år siden, og det staker en stor andel av sine beholdninger.
Så, hvorfor staker ikke de andre ni selskapene noen Solana? Går de glipp av en stor mulighet, eller er dette en fornuftig forretningsplan?
Sammenligninger med Ethereum
For å samle mer data kan det være nyttig å sammenligne tokenet med Ethereum, som ser en stor innstrømning av DAT-staking.
På den ene siden kan staking lindre noen av de grunnleggende problemene med en DAT-strategi. En aktiva treasury trenger konstant kontantinnstrømning for å kjøpe flere tokens, men de finansierer ofte utelukkende via aksjeutstedelser.
For mange runder av dette kan forårsake bekymringer for aksjeutvanning, og dette forårsaket nylig problemer for ETHZilla. Staking genererer passiv inntekt, noe som kan lette denne bekymringen.
Hvis DAT-er kan skaffe midler gjennom andre metoder, vil det gi dem mer spillerom til å handle fritt. Men dette er ikke en risikofri proposisjon. I løpet av de siste månedene har mindre prisendringer utløst store unstaking-bølger som ETH ikke kunne håndtere.
Blokkjeden var ikke bygget for denne bedriftsnivå staking-aktiviteten, så teknisk overbelastning kan blandes med salgspress og skape en farlig situasjon.
Så, hvis token staking har fordeler og ulemper, hva kan Solana DAT-er lære av dette? For øyeblikket kan de to største DAT-stakerne fungere som kritiske indikatorer.
Imidlertid kan disse selskapenes håndtering av aksjeutvanning eller prisnedganger informere resten av markedet.
Det andre problemet, i det minste, bør gi mye data. Bare i går stoppet ikke massive DAT-oppkjøp SOL fra å falle 10 %. Kryptoaktiva er svært volatile, og Solana treasuries må tilpasse sine staking-planer deretter.
For nå har observatører trender å studere før de bestemmer seg for om denne planen er verdt det.
