Tether og Circle har utstedt stablecoins i et forrykende tempo, og preget litt under $ 3 milliarder i nye tokens de siste 24 timene. USDT og USDC transaksjonsvolumer er ganske stabile, og det er uklart hvorfor de trenger denne likviditeten.
Med kommende stablecoin-reguleringer og den vedvarende mangelen på en tredjepartsrevisjon, har disse pregingene skapt skepsis i fellesskapet. Forhåpentligvis vil vi få noen klare svar om denne oppførselen.
Tether og Circle utsteder tokens
Stablecoin-markedet er veldig hett akkurat nå; nylige data viser at tokensforsyning og handelsvolumer nådde en rekordhøyde forrige måned, selv om en betydelig del av aktiviteten kommer fra roboter.
Konkurrerende selskaper finner nye måter å trenge inn i dette markedet, mens Tether og Circle sikter på å opprettholde sine ledende posisjoner.
I dette miljøet har begge disse bedriftsgigantene gått på en pregingstokt, og utstedt litt under $ 3 milliarder i nye tokens de siste 24 timene:
Tether og Circle har begge preget en mengde aktiva i det siste; det første selskapet utstedte rundt $ 5 milliarder i nye stablecoins for halvannen uke siden, mens det andre har gjort mindre forpliktelser. Uansett kan begge utstedere bruke disse tokens til å injisere monumental ny likviditet i hele Web3-økosystemet.
Fellesskapets skepsis og uklare motiver
Likevel er det ikke umiddelbart klart hvorfor de to selskapene oppfører seg på denne måten. Joda, Tether prøver aggressivt å øke sin verdsettelse, men det ville ikke nødvendigvis påvirke Circle.
Verken USDT eller USDC har sett vesentlig oppblåste transaksjonsvolumer heller, noe som utelukker det som en levedyktig forklaring.
Mellom denne aktiviteten og andre bearish markedsignaler, har det vært noen spekulasjoner på sosiale medier om en markedsoppgang. Med tanke på at Tether fortsatt ikke har gjennomgått en tredjepartsrevisjon, er noen analytikere kritiske til stablecoinenes langsiktige verdi og levedyktighet:
GENIUS Act kan forby disse stablecoins med mindre de begge oppfyller omfattende samsvarsregler, men Tether ser ikke ut til å bekymre seg for problemet. Både Tether og Circle må underkaste seg regelmessige tredjepartsrevisjoner, og ingen av partene har gjort det.
De må også holde amerikanske statsobligasjoner for hver utstedt token, og det er ingen bevis for at de har disse reservene. Begge selskapene har kjøpt statsobligasjoner i ekstreme mengder, men det er langt fra den tilsvarende mengden stablecoins.
Med andre ord, det er mange ubesvarte spørsmål om disse stablecoin-pregingstoktene.
Inntil vi får mer konkret informasjon, kan bearish spekulasjoner om Tether og Circle fortsette i overskuelig fremtid.
