Det Tokyo-noterte spillselskapet Gumi kunngjorde at det undersøker blokkjede-baserte prediksjonsmarkedstjenester gjennom datterselskapet Gc Labs, og slutter seg til en bølge av regionale aktører som går inn i sektoren.
Kunngjøringen kommer samtidig som Trump Media and Technology Group avslørte planer om å integrere prediksjonsmarkeder i plattformen Truth Social. I tillegg utvider flere blokkjede-baserte prediksjonsplattformer virksomheten på tvers av Asia til tross for betydelige regulatoriske utfordringer i regionen.
Prediksjonsmarkeder får regionalt momentum
Sektoren for prediksjonsmarkeder har tiltrukket seg betydelig institusjonell støtte de siste månedene. I oktober sikret Polymarket en strategisk investering på opptil $ 2 milliarder fra Intercontinental Exchange, morselskapet til New York Stock Exchange.
På tirsdag kunngjorde Trump Media and Technology Group planer om å integrere prediksjonsmarkeder i Truth Social gjennom et samarbeid med CFTC-registrerte Crypto.com Derivatives North America, noe som signaliserer bredere teknologiadopsjon.
Drivet sprer seg over hele Asia. Også på tirsdag lanserte prediksjonsprotokollen Myriad på BNB Chain spesielt for å nå brukere i hele regionen, med automatiserte markeder og lokaltilpassede opplevelser.
Ifølge selskapets uttalelser retter plattformen seg mot millioner av potensielle brukere i Asias kryptofellesskap. I mellomtiden hentet USA-baserte Kalshi inn $ 300 millioner 10. oktober til en verdivurdering på $ 5 milliarder, og annonserte utvidelse til over 140 land, inkludert Kina og India, til tross for potensielle juridiske hindringer i disse markedene.
På fredag uttalte Gumi at den foreslåtte plattformen vil gjøre det mulig for brukere å forutsi hendelser innen politikk, økonomi, underholdning og samfunnsspørsmål. Selskapet planlegger felles verifikasjonseksperimenter med medieselskaper, dataanalyseselskaper og forskningsinstitusjoner, men ga ikke en spesifikk tidslinje for lansering.
Asias fragmenterte regulatoriske landskap
Utvidelsen av prediksjonsmarkeder i Asia møter svært ulike rettslige rammeverk på tvers av jurisdiksjoner. På Filippinene bekreftet juridisk ekspert Marie Antonette Quiogue 26. oktober at prediksjonsmarkeder fortsatt er ulovlige, uten noen kortsiktig vei mot legalisering under dagens PAGCOR-lisenskrav. Kina opprettholder strenge forbud mot pengespill, mens India har lignende regulatorisk usikkerhet til tross for Kalshis kunngjorte ekspansjonsplaner.
Japans rettslige miljø byr på særlig komplekse utfordringer. Ifølge juridiske tolkninger bryter dagens utenlandske prediksjonsplattformer som innebærer å satse kryptovaluta for potensielle utbetalinger trolig med Japans straffebestemmelser om pengespill.
Gumi erkjente denne utfordringen og uttalte at de sikter mot å sikre «rettferdighet, åpenhet og juridisk etterlevelse» i sin tjenesteutforming.
Selskapet har ikke opplyst hvordan det planlegger å strukturere plattformen for å overholde disse begrensningene. I motsetning til jurisdiksjoner der regulatoriske rammeverk for kryptobaserte prediksjonsplattformer er under utvikling, forbyr Japans gjeldende lover i stor grad veddemålsaktiviteter med begrensede unntak for statlig godkjent pengespill.
Underholdningsstrategi som compliance-tilnærming
Gumi opplyste at de vil innlemme spillmekanikker og underholdningsfunksjoner. Målet er å «skape en mekanisme som et bredere spekter av brukere kan ha glede av ved å integrere spill- og underholdningselementer, samtidig som nye bruksområder for kryptovaluta tas i bruk».
Denne tilnærmingen skiller seg fra eksisterende plattformer som Polymarket, som primært fungerer som handelsplasser for å forutsi fremtidige hendelser.
Bransjeobservatører antyder at å vektlegge underholdningsverdi fremfor finansiell spekulasjon kan være et forsøk på å posisjonere plattformen annerledes under japansk lov, selv om levedyktigheten av denne strategien fortsatt er uprøvd. Gumi sin bakgrunn i mobilspill kan informere tilnærmingen, men analytikere stiller spørsmål ved om spillelementer alene kan løse grunnleggende problemer med juridisk klassifisering.
Selskapet har ikke gitt detaljer om tokentonomi, utbetalingsstrukturer eller verifikasjonsmekanismer som vil demonstrere etterlevelse av japanske regler. Etter hvert som plattformer for prediksjonsmarkeder brer om seg i Asia med ulike regulatoriske tilnærminger, kan suksessen til Gumis etterlevelsesstrategi påvirke hvordan andre regionale aktører navigerer lignende juridiske begrensninger.
