President Trumps beslutning om å sparke Lisa Cook kan være det siste han trenger for å ta over Fed. Hvis det fungerer, kan han omstrukturere FOMC og godkjenne rentekutt uten å erstatte Powell.
Sju guvernører kontrollerer Federal Reserve og dets distriktsbankguvernører, og Trump har allerede utnevnt tre av dem. Hvis et nytt flertall ser bort fra presedens, vil det ha enorm makt til å sette finanspolitikken.
Trumps nye Fed-gambit
President Trump har kranglet med Fed-sjef Jerome Powell ved mange anledninger, og truet med å sparke ham over rentekutt. Fed har forblitt resolutt, ettersom Høyesterett avgjorde at presidenten ikke kan sparke sin leder.
I går kveld tok imidlertid Trump en ny strategi, og gikk til angrep på en av guvernørene, Lisa Cook.
Dette trekket er spesielt interessant av flere grunner. For det første nekter Cook kategorisk å gå av, og hevder at Trump ikke har denne makten over Fed. Hun planlegger til og med å saksøke. Dessuten tilbød Powell Trump en olivengren forrige uke.
Så, hvorfor skjer denne aggresjonen nå? Flere TradFi-analytikere slår alarm, og hevder at dette kan varsle slutten på Feds uavhengighet:
Essensielt kan Trump være i ferd med å gjennomføre en plan for å ta kontroll over Fed uten faktisk å sparke Powell. Cook er en av sju Fed-guvernører, som er utnevnt av presidenten, men driver Fed uavhengig.
Sammen godkjenner de Fed-distriktsbankpresidenter og har makt til å avsette dem når som helst.
Restrukturering i FOMC?
Sammen utgjør guvernørene og distriktsbankpresidentene FOMC. Med andre ord, guvernørene kan være Trumps mekanisme for å radikalt omstrukturere Fed. Hvis Trump lykkes med å avsette og erstatte Cook, vil han kunne gjennomføre de endringene han ønsker.
Spesielt har han allerede utnevnt to av de sju guvernørene i sin første periode, nominert en tredje i år, og Cooks erstatter ville bli den fjerde. Jim Bianco, en finansanalytiker, detaljerte hvordan dette kunne gi Trump nye makter:
“Alle distriktsbankpresidenter er ‘at-will’-ansatte i Federal Reserve Board of Governors, noe som betyr at styret kan stemme dem ut av hvilken som helst grunn, eller ingen grunn, når som helst. Fed Board of Governors har aldri stemt ‘nei’ til en Federal Reserve-distriktsbankpresident, enn si fjernet en. Det har imidlertid vært to guvernører som har avstått fra å stemme,” hevdet Bianco.
I 112 år med Fed-historie var den eneste avståelsen da to Trump-utnevnte nektet å stemme for Austan Goolsbee, en demokrat, i 2023.
Med andre ord, denne myndigheten til å sparke distriktsbankpresidenter har aldri blitt brukt, men den er likevel veldig reell. Tradisjon og presedens er de eneste tingene som holder det i sjakk, og de har allerede blitt brutt.
Hvis Trump erstatter Cook, kan disse guvernørene raskt erstatte demokrater i FOMC. Hvis Høyesterett er enig i å sparke Cook, vil det ikke være noen annen mekanisme for å bekjempe denne prosessen juridisk.
På det tidspunktet kan Trump i hovedsak beordre Fed til å kutte rentene, enten Powell liker det eller ikke.
Hvordan krypto kan reagere på Fed-dramaet
Så, hva betyr dette for krypto? For det første vil disse planene ta noen måneder å bære frukter, uansett hva som skjer. Rentekutt er bullish for krypto, og Fed kan ytterligere skreddersy økonomisk politikk for å passe industriens behov.
Med andre ord, denne planen kan skape en enestående mulighet for kryptoinvesteringer.
Dette er imidlertid avhengig av at systemet forblir intakt. Rentekutt signalerer også økonomisk usikkerhet, og det er mange bearish tegn i det amerikanske markedet akkurat nå.
Hvis Trump beordrer Fed til å favorisere kryptoindustrien på kort sikt, kan det gå tom for verktøy for å bekjempe en faktisk resesjon.
Med andre ord, kryptobransjen bør ikke være for begeistret over at Trump kontrollerer Fed. Det kan forårsake mange problemer, selv fra et rent amerikansk perspektiv, for ikke å snakke om internasjonale investeringer eller obligasjonsmarkedet.
En partisk Fed ville bryte grunnleggende regler i amerikansk finanspolitikk, og hva som helst kunne skje etterpå.
