Tilbake

Hva vil Storbritannia gjøre med sin $ 7,3 milliarder Bitcoin-beslag?

author avatar

Skrevet av
Landon Manning

editor avatar

Redigert av
Mohammad Shahid

02. oktober 2025 15:59 UTC
Pålitelig
  • Storbritannia beslagla $ 7,3 milliarder i Bitcoin fra kinesisk svindler Zhimin Qian, noe som utløste en juridisk kamp om eierskap og erstatning til ofre.
  • Ofre, hovedsakelig i Kina, forfølger søksmål for å gjenopprette tapte midler, noe som potensielt kan forsinke Storbritannias kontroll over BTC i årevis
  • Hvis Storbritannia sikrer eierskap, kan Bitcoin finansiere en strategisk kryptoreserve eller bli likvidert, noe som skaper en historisk økonomisk gevinst.

Storbritannia forsøker å få juridisk eierskap til en Bitcoin-formue på $ 7,3 milliarder, som ble beslaglagt fra en kinesisk svindler. Denne svindleren erkjente seg skyldig denne uken, men tokenene kan forbli i limbo.

Selv om ofrene hovedsakelig er basert i Kina, og noen forbrytelser fant sted for over et tiår siden, har noen startet rettslige prosesser for å få erstatning. Storbritannia må løse disse før de kan lage noen konkrete planer.

Storbritannias Bitcoin gevinst

Tidligere denne uken skrev Storbritannia kryptohistorie med sin største Bitcoin-beslag noensinne. Med $ 7,3 milliarder representerer det den overveldende majoriteten av regjeringens hele BTC-lager. Dette har skapt spekulasjoner om at Storbritannia kan bruke disse aktivaene til å starte en strategisk kryptoreserve, sammen med andre planer.

I følge en nylig rapport fra Financial Times, jobber den britiske regjeringen for å beholde disse aktivaene. Selv om det ikke er noen eksplisitt omtale av å bruke det til å bygge en Bitcoin-reserve, lanserer Storbritannia juridiske tiltak for å få juridisk eierskap til disse aktivaene.

Spørsmålet om eierskap vs forvaring er spesielt vanskelig i denne situasjonen. Tross alt er en stor del av den amerikanske regjeringens kryptolager planlagt å bli utbetalt i erstatninger til ofre.

Disse forbrytelsene ble begått av Zhimin Qian, en kinesisk statsborger, og noen skjedde for over et tiår siden. Ofrene var nesten utelukkende kinesiske borgere.

Så, mellom spørsmålet om foreldelsesfrist og Kinas egne restriktive kryptopolitikker, hvorfor kunne ikke Storbritannia beholde denne Bitcoin?

På dette tidspunktet, er erstatning fortsatt praktisk? Selv om regjeringen ender opp med å selge tokenene, kan det fortsatt være en stor gevinst for Storbritannia.

Selvfølgelig, fra ofrenes synspunkt, er dette et selvtjenende argument.

Mange av dem mistet livsbesparelsene sine til disse svindlene, og Bitcoins oppgang til toppen har bare strødd salt i såret. Noen har allerede startet rettslige prosesser for å gjenvinne sine stjålne tokens:

“Ofrene har vært uten eiendommen sin i rundt 10 år nå og har rett til å gjenopprette fra Bitcoin frosset i denne jurisdiksjonen,” hevdet advokater fra Fieldfisher, et advokatfirma som representerer noen av ofrene.

Med andre ord, dette vil sannsynligvis bli en langvarig prosess.

Rettsaker som dette kan ta år å løse, og Storbritannias Bitcoin-lager vil sannsynligvis forbli i limbo til disse partene er fornøyde. Likevel kan det også være en mulighet.

Selv om det er rykter om at Nigel Farage ønsker en britisk kryptoreserve, har han ennå ikke gjort noen faste forpliktelser.

Likevel jobber han aktivt for å tiltrekke seg kryptoindustrien, og leder for øyeblikket på meningsmålingene. Innen dette spørsmålet blir avgjort, kan det politiske miljøet være mer gunstig for radikale nye tiltak.

Ansvarsfraskrivelse

Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.