I løpet av forrige uke, og til og med før det, registrerte Bitcoin kurs et bekymringsfullt mønster. De amerikanske handelssesjonene førte til tap for Bitcoin, mens de asiatiske markedene konsekvent kjøpte fallet, noe som indikerer en skarp regional avvikling.
Nye rapporter påstår at regjeringen kan ha orkestrert salget som ble observert under de amerikanske sesjonene som en del av sin bredere investeringsstrategi.
Oppkjøpsrykter påvirker MicroStrategy mens Bitcoin faller til $ 85 000
Bitcoins nylige prisnedgang avslørte en skarp deling i handelen, med amerikanske sesjoner som driver salg mens asiatiske tradere jevnt kjøper fallet. BeInCrypto rapporterte at amerikanske sesjoner har blitt den svakeste perioden for Bitcoin priser.
I følge Max Keiser, en Bitcoin pioner, kan den amerikanske regjeringen ha et øye for MicroStrategy ($MSTR) og Coinbase ($COIN), og potensielt kapitalisere på Bitcoins kraftige salg i november.
Selv om det ikke er noen bevis som bekrefter påstandene, har spekulasjonene spredt seg. Noen foreslår at denne interessen drev regjeringen til å orkestrere det nylige salget av Bitcoin til under $90 000.
Angivelig ønsket amerikanske tjenestemenn at MicroStrategys markedsverdi til netto eiendelsverdi (mNAV) skulle være nær 1,0 og dermed fremprovoserte et krasj på Bitcoin for å komprimere premiumen.
«USA vurderer en investering på flere milliarder dollar i MSTR, og de trengte at mNAV var 1 før det ga mening for dem å investere, så de fremprovoserte et krasj på bitcoin,» skrev Teddy, en populær bruker på X (Twitter).
Mike Alfred nevner tjenestemenn som president Donald Trump, finansminister Scott Bessent, og allierte, som siterer en flertrinns plan for å styrke Bitcoin, MSTR og stablecoins samtidig som de defunderer JP Morgan, Fed og den amerikanske bankkabalen for å beskytte amerikanske borgere.
Igjen, det finnes ingen offisielle uttalelser eller regulatoriske innleveringer som støtter disse påstandene. Ingen representanter fra det amerikanske finansdepartementet, Det hvite hus eller regulatoriske byråer har adressert eller bekreftet ryktene.
«Administrasjonen ser på det som en avgjørende kamp,» bemerket Alfred noterte.
MicroStrategys indeksrisiko er viktigere enn støyen
Flere faktorer har faktisk påvirket den nylige prisvolatiliteten. Strategy Inc. står overfor den potensielle effekten av MSCI sitt foreslåtte utelukkelse av indeksen for selskaper med mer enn 50 % av sine aktiva i Bitcoin eller lignende kryptovalutaer. Hvis dette vedtas, kan denne politikken utløse så mye som $ 8,8 milliarder i passive fondsuttak fra aksjen.
Samtidig har endrede utsikter for Fed-rentekutt og volatilitet i obligasjonsmarkedene lagt press på mer risikable investeringer, noe som har ført til økte markedsnedganger.
Michael Saylor, administrerende direktør i MicroStrategy, avviser forsøk på å omklassifisere selskapet sitt som et fond eller en tillit, og understreker dets pågående programvare- og aktive finansoperasjoner.
Med MSCI sin avgjørelse i januar 2026 som nærmer seg, står selskapet fortsatt overfor reelle forretningsutfordringer uten tilknytning til nettbaserte konspirasjonsteorier.
Spekulasjoner på X knytter Bitcoins krasj til innbilte regjeringens oppsamling planer, inkludert:
- Påstander om at regjeringen vil «rykke inn og kjøpe MicroStrategy,» og skape en ny «sikringsmekanisme.»
- Teorier om at å krasje Bitcoin lar USA nå et hypotetisk 1 million BTC reserve-mål.
- Påstander om at MicroStrategy kunne være en langvarig «honeypot» som fører til en eventuell beslagleggelse av aktiva.
Blokkjede-data indikerer at den amerikanske regjeringen har mer enn 326 000 BTC fra tidligere konfiskasjoner, noe som fortsetter å gi næring til spekulasjoner.
MicroStrategy, hvis balanse er dominert av Bitcoin, falt mer enn 60 % fra sine høyder, noe som presset mNAV til nivåer under 1 per 23. november.
Selv uten bevis for et statlig bud, fremhever ryktene flere viktige realiteter:
- MicroStrategys verdsettelse forblir tett korrelert med Bitcoin-volatilitet.
- Vurderinger av indeksberettigelse kan ha vesentlig innvirkning på likviditeten for $MSTR.
- Fortellinger drevet av sosiale medier kan påvirke sentimentet i perioder med høy volatilitet.
Selv om dette fortsatt er spekulasjoner fra noen av bransjens mest høylytte stemmer, kan tidspunktet for disse innleggene, midt under en av Bitcoins skarpeste ukentlige nedganger i 2025, forverre spredningen.
