USAs finansminister Scott Bessent ble møtt med et uvanlig spørsmål på Capitol Hill onsdag. Representant Brad Sherman (D-CA) presset ham på om føderale myndigheter kunne gripe inn for å “redde Bitcoin” under en nedgangsperiode.
Dette kommer samtidig som Bitcoin og resten av det digitale aktivamarkedet faller kraftig, hvor pioneren innen krypto har falt mer enn 40 % fra sitt toppnivå (ATH) og nesten 30 % fra toppen i 2026.
Finansdepartementet presiserer: Ingen statlig redning for Bitcoin, investorer bærer hele risikoen
Utvekslingen, som fant sted under en høring i House Financial Services Committee, fremhevet både den desentraliserte naturen til Bitcoin og begrensningene amerikanske finansmyndigheter har for å stabilisere digitale aktiva.
“Har Treasury Department … myndighet til å redde Bitcoin?” spurte Sherman og refererte til finanskrisens redningspakker i 2008 hvor store banker og Wall Street-selskaper ble reddet.
Bessent tok en pause før han ba om avklaring: “Hva mener du egentlig med ‘redde Bitcoin’?” Sherman utdypet og spurte om Treasury kunne be amerikanske banker kjøpe Bitcoin eller bruke skattepenger for å støtte Bitcoin kurs.
Faktisk kan pioneren innen krypto trenge redning, ettersom den har falt nesten 45 % fra sitt ATH på $ 126 199 på Binance-børsen og tidlig 30 % fra toppen i 2026 på $ 97 924.
“Jeg er finansminister. Jeg har ikke myndighet til å gjøre det, og som leder for FSOC [Financial Stability Oversight Council] har jeg ikke den myndigheten,” uttalte Bessent.
Finansministerens svar utelukker effektivt et føderalt sikkerhetsnett for Bitcoin-investorer. Det stadfester også Bitcoins status som et helt desentralisert aktiva, fri fra myndighetskontroll.
Dette påminnelsen bidro sannsynligvis til Bitcoins 3 % intradagsfall på onsdag, selv om bredere markedsuro også spilte en rolle.
Beslaglagt Bitcoin viser myndighetenes gevinst
Til tross for manglende redning, påpekte Bessent en annen form for myndighets eksponering mot krypto: beslaglagte Bitcoin-beholdninger.
Treasury beholder deler av Bitcoin konfiskert gjennom rettshåndhevelse, hvor noen har økt betydelig i verdi over tid.
“En milliard i Bitcoin ble beslaglagt, 500 millioner ble beholdt, og disse 500 millionene har blitt verdt over 15 milliarder,” påpekte Bessent, og viste til de passive gevinstene Washington har fått uten å bruke ytterligere skattepenger.
Mens dramatikk på Capitol Hill synliggjør kryptos reguleringsgap
Høringen utviklet seg også til mer generell teater, som illustrerer det uvanlige samspillet mellom krypto, politikk og politikkvedtak.
Like etter spurte den demokratiske representanten Gregory Meeks (D-NY) Bessent om Office of the Comptroller of the Currency (OCC) ville nekte en banklisens for et Trump-relatert kryptoselskap under pågående undersøkelser.
Utvekslingen tilspisset seg raskt med personlige anklager, hvor Meeks beskyldte Bessent for politisk favorisering og komitélederen grep inn for å gjenopprette ro.
Den absurde ordvekslingen understreker utfordringene lovgivere møter når de skal håndtere krypto innen tradisjonelle regulatoriske rammer.
Mens tradisjonelle finansinstitusjoner har tilgang til føderale redningspakker under kriser, opererer Bitcoin uavhengig av myndighetskontroll. Det betyr at investorer bærer hele risikoen for kursvolatilitet.
Høringen tok også opp Treasury-strategier for bredere økonomisk vekst. Bessent fremhevet president Donald Trumps “parallell velstands”-agenda, med vekt på politikk som skal fremme samtidig vekst på Wall Street og hos vanlige amerikanere.
Han forsvarte også administrasjonens tollpolitikk og understreket støtte til en sterk amerikansk dollar, med henvisning til fortsatte bekymringer rundt valutaverdien.
Bessents vitnemål har en beskjed til kryptomarkedet. Bitcoin, til tross for økt institusjonell adopsjon, er fortsatt immun mot statlige sikkerhetsnett.
Markedet kan fortsette å oppleve store svingninger uten hjelp fra amerikanske myndigheter. Dette illustrerer den grunnleggende forskjellen mellom desentraliserte digitale aktiva og TradFi-instrumenter.
