Ethereum medgründer Vitalik Buterin promoterer en ny mekanisme for å redusere plutselige økninger i transaksjonskostnader på nettverket.
Hans siste forslag skisserer en tillitsløs, on-chain prognosemarked designet for å hjelpe brukere med å sikre fremtidige gasspriser og håndtere volatilitet i stedet for å reagere på den.
Buterins foreslåtte Ethereum marked
Den 6. desember argumenterte Buterin for at Ethereum trenger et markedsbasert signal for fremtidig etterspørsel etter blokkplass.
Strukturen vil handle eksponering for nettverkets Basisavgift ved å la deltakerne kjøpe eller selge gassforpliktelser knyttet til et fremtidig tidspunkt.
Ifølge ham er målet å gi utviklere og tunge brukere en måte å låse kostnadene og planlegge selv når den aktuelle prisen på gass forblir lav.
Forslaget kommer på et uvanlig tidspunkt, da gassprisene er nær flerårige lavpunkter.
Etherscan-data viser at Ethereums gjennomsnittlige gasspris er omtrent 0,468 Gwei, eller grovt regnet tre cent. Dette er fordi mye av nettverkets detaljhandel aktivitet har flyttet til rimeligere Layer 2-nettverk som Base og Arbitrum.
Likevel argumenterer Buterin for at nåværende ro avler selvtilfredshet.
Han understreker at en on-chain fremtidskurve ville gi et klart signal om langsiktige markedforventninger. Det ville tillate brukere å forhåndsbetale for blokkplass og låse kostnader uansett fremtidige økninger.
“Folk ville få et klart signal om folks forventninger til fremtidige gassavgifter, og ville til og med være i stand til å hedge mot fremtidige gasspriser, effektivt forhåndsbetale for en spesifikk mengde gass i et bestemt tidsintervall,” uttalte han.
Ethereum fellesskapets reaksjonen
Supportere ser forslaget som en undervurdert pilar av Ethereums langsiktige design. De argumenterer for at et tillitsløst gassfuturesmarked ville fylle et strukturelt gap i stedet for å introdusere en annen DeFi-nyhet.
Etter deres syn ville et BASEFEE-marked tilpasse forventninger med transparent prising og gi økosystemet et delt referansepunkt for fremtidige nettverksforhold.
Så, et likvid marked for gasseksponering kan endre denne dynamikken ved å la utviklere kjøpe gassforsikring for å begrense driftskostnader før kritiske hendelser. Tunge brukere kunne også motvirke fremtidige avgiftstopper ved å ta den motsatte markedsposisjonen.
“Hvis Ethereum blir oppgjørslaget for alt, da blir gass i seg selv en finansielt aktiva. Så ja, et tillitsløst gassfuturesmarked er ikke bare en ‘fint å ha.’ Det føles som en naturlig evolusjon for en kjede som sikter mot global skala,” uttalte analytikeren uttalte han.
I mellomtiden bemerket en bransjerådgiver ved Titan Builder at å kjøre dette som et klassisk derivatmarked ville være vanskelig fordi validerere kunne manipulere resultater ved å produsere tomme blokker.
Han la til at et levert futuresmarked for blokkplass med et likvid sekundærmarked forblir gjennomførbart. En slik struktur kan være nok til å støtte offentlig prisoppdagelse og hedging.
