Republikanske senatorer i Senatets bankkomité skal torsdag ha presset sjefen for Det hvite hus’ Crypto Council, Patrick Witt, om å offentliggjøre en studie fra Council of Economic Advisers som undersøker stablecoin-avkastning og dens potensielle innvirkning på bankinnskudd.
Kilder med kjennskap til rapporten sier at funnene er positive for krypto, og kan undergrave banknæringens viktigste argument om at stablecoin-belønninger truer innskuddsflukt og bankutlån.
Hvor er rapporten som kan endre stablecoin-utbyttedebatten?
Senator Thom Tillis og andre republikanske medlemmer i bankkomiteen konfronterte Witt under et lukket møte om studien, som komitémedlemmer er blitt orientert om, men som fortsatt er hemmeligstemplet.
Verten for Crypto In America-podkasten, Eleanor Terrett, rapporterte at det i flere uker både i Det hvite hus og i Senatet har vært press for å offentliggjøre funnene.
Angivelig inkluderer rapporten økonomiske analyser fra Council of Economic Advisers (CEA), samme organ hvis fungerende leder, Pierre Yared, offentlig uttalte på DC Blockchain Summit 17. mars at effektene av stablecoin-belønninger på banksystemet ville være “små”, mens effektene på stablecoin-adopsjon “kan være potensielt store”.
Dersom den fullstendige studien bekrefter denne fremstillingen, vil det gå direkte imot synspunktet til American Bankers Association og tilknyttede bransjegrupper, som i flere måneder har hevdet at enhver form for stablecoin-avkastning vil utløse innskuddsflukt og svekke utlånskapasiteten.
En tidligere prognose fra Standard Chartered anslo at stablecoins kan føre til rundt $ 500 milliarder i innskuddsflukt innen 2028.
Det rapporteres at noen republikanske senatorer planlegger å kontakte Det hvite hus direkte for å presse på for at rapporten skal offentliggjøres.
Bessent varsler en ‘regulatorisk reset’ for banker
Timer før senatets møte roste finansminister Scott Bessent et nytt Basel-kapitalforslag fra Federal Reserve, Office of the Comptroller of the Currency (OCC) og Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC).
Forslaget forenkler og letter kapitalkravene for store banker.
Bessent kalte den forrige administrasjonens tilnærming et forsøk på å “baklengskonstruere stadig høyere kapitalkrav uten verken system eller hensikt”.
Han beskrev det nye forslaget som en del av en bredere “regulatorisk omstart” som skal fremme “like konkurransevilkår for banker i alle størrelser”.
“Dagens utdaterte kapitalkrav er unødvendig komplekse og ikke tilpasset sitt faktiske formål. I stedet for å sikre trygghet og stabilitet, skyver de utlån ut av det regulerte banksystemet samtidig som de hemmer økonomisk vekst,” skrev finansminister Scott Bessent.
Tidspunktet er viktig.
Administrasjonen lempner bankenes kapitalkrav samtidig som de sitter på en studie som angivelig viser at stablecoin-avkastning utgjør minimal risiko for bankinnskudd.
Sammen kan disse grepene fjerne de to bærebjelkene som støtter banknæringens motstand mot CLARITY-loven.
Klokken tikker
Striden om stablecoin-avkastning har satt Digital Asset Market Clarity Act på vent siden januar, da Senatets bankkomité utsatte sin første behandling.
Senator Lummis sa tidligere, den 19. mars, at “noen fikk øynene opp” under samme møte, og beskrev en uventet vei videre.
Likevel forlot Witt selv rommet tydelig frustrert og nektet å kommentere, noe som tyder på at det nye kompromisset kanskje ikke er i tråd med Det hvite hus’ foretrukne tilnærming.
Representant Dusty Johnson, leder av House Agriculture Digital Assets Subcommittee, anslo at Senatet har omtrent seks uker igjen til å vedta lovforslaget før mellomvalgene setter en stopp for lovarbeidet.
En offentliggjøring av CEA-studien kan bryte dødpunktet. Å holde den skjult opprettholder uklarheten som har gitt banknæringen rom til å trenere.
Hvilken vei Det hvite hus velger i dagene fremover kan avgjøre om kryptonæringens viktigste lovprioritet overlever eller faller i Senatet.
