Pga. volatiliteten som ofte preger Solana meme coin-markedet, er det sjelden at prosjekter overlever. Likevel har The White Whale (WHITEWHALE), som ble lansert på Pump.fun launchpad sent i 2025, slått oddsene.
WHITEWHALE har overlevd et voldsomt nedsalg, anklager om rug pull og konstant gransking fra tradere og analytikere.
WHITEWHALEs ville prissvingninger og opprinnelsen til meme-fortellingen
I skrivende stund handles WHITEWHALE til $ 0,089, og CoinGecko-data viser en markedsverdi på $ 89,6 millioner.
Mens resten av kryptomarkedet faller, har White Whale-tokenet hatt en økning på 180 % de siste to ukene. Dette viser hvor ekstreme prissvingningene har vært.
WHITEWHALE meme coin ble lansert i oktober 2025, og er inspirert av X (Twitter) profilen @TheWhiteWhaleV2, en kjent perpetuals-trader som er husket for å ha blitt likvidert for beryktede $ 80 millioner.
Tokenet hadde ingen veikart, ingen lovet nytteverdi og ingen kjent grunnlegger – kun et meme-narrativ og et fast maks antall på nesten 1 milliard tokens, som beskrevet i tidlige Medium-innlegg fra fellesskapet.
I frykt for at svindel med hans navn skulle skade ryktet hans, grep @TheWhiteWhaleV2 inn. I desember kjøpte han tokens, la til likviditet, og bidro til å koordinere et community takeover (CTO).
Pump.fun-gebyrene ble tilbakeført til holderne, og aktivitet i treasuryen ble gjort offentlig, noe som er uvanlig blant Solanas meme coins.
Men hvem har egentlig kontroll over WHITEWHALE-treasuryen i dag?
“Det gjør jeg. Det er hele poenget. Tokenet som bærer mitt navn, tar jeg det fulle ansvaret for. DAO-er og andre strukturer gir ofte en illusjon om demokrati som sjelden finnes i denne bransjen. Du stoler på at Jeff er en god forvalter av HyperLiquid. Du stoler på at The White Whale er en god forvalter av sitt navn,” uttalte The White Whale til BeInCrypto.
De første deltakerne ble belønnet godt, og rapporter fremhever tilfeller der tradere forvandlet noen hundre dollar til over $ 1 million.
Likevel mistet den samme traderen, Remus på X, nesten hele gevinsten bare en uke senere etter å ha tatt ut kun $ 220 000.
“Denne traderen er ned $ 1 million på WHITEWHALE siste uke. Remus var opp $ 1,5 millioner på WHITEWHALE. Dessverre hadde han kun tatt ut $ 220 000 da kursen krasjet -80 %. Nå er han bare opp $ 464 000. Vil Remus klare å hente seg inn? Eller er det tid for å gå videre til neste coin? Arkham rapporterte.
Hvordan retail-hevn sendte WHITEWHALE rett opp
Momentumet eksploderte tidlig i januar 2026. Fra desember-bunnen på $ 0,0082 steg WHITEWHALE kurs med nesten 930 % og testet kort $ 0,20, ifølge CoinGecko.
Markedsverdien passerte $ 200 millioner, og dette ble en av de mest vellykkede Pump.fun-lanseringene på flere måneder, ifølge Messari.
Noteringer på børser som Bybit, MEXC, KuCoin og LBank førte til volumtopper på opptil $ 48 millioner i løpet av 24 timer.
På X beskrev tradere WHITEWHALE som «retail revenge», en kulturell motreaksjon mot bots, snipere og innsiderstyrte meme-lanseringer.
Så kom kollapsen.
Rug eller likviditetshendelse? Slik var WHITEWHALEs krasj 20. januar
20. januar 2026 solgte en stor holder tokens for rundt $ 1,3 millioner, noe som utløste et raskt kursfall på 60 %.
Estimert markedsverdi falt fra rundt $ 200 millioner til $ 20–40 millioner, og utløste en storm på sosiale medier med anklager om rug pull.
Selv om overskriftene omtalte hendelsen som et “rug pull”, sporet on-chain analytikere med Bubblemaps salget til én stor lommebok, separat fra Remus.
Teamet slo tilbake og kalte det en “likviditetshendelse”, ikke en exit-svindel, men tilliten var allerede svekket.
“…vår største private holder solgte det meste av sin posisjon…vi deltok ikke i salget, selv om vi gjorde noen tilbakekjøp… Det som har endret seg er fordelingen. En enkelt overdimensjonert privat posisjon sitter ikke lenger over markedet. Tilførselen er nå spredt over en bredere gruppe eiere. Dette var ikke en hendelse initiert av treasury. Dette var ikke et avvik fra våre uttalte prinsipper. Det var en likviditetshendelse,” skrev The White Whale.
BeInCrypto spurte The White Whale hvorfor denne graden av konsentrasjon hadde vedvart til tross for prosjektets anti-hvalnarrativ. Han svarte at prosjektet følger kjerneverdiene til krypto: åpen og tillatelsesløs finans. Han understreket at tradere må få gjøre det de vil.
“Det bør bemerkes at jeg ikke lanserte denne tokenen. Hadde jeg gjort det, ville jeg ikke brukt noen launchpad, siden jeg ikke mener noen eksisterende launchpad har riktig token-tilførsel/likviditetsstruktur for å beskytte investorer mot slikt. Selvfølgelig prøver vi å snakke med så mange av de største gjenværende innehaverne som mulig, tilby OTC-avtaler for å redusere markedsbelastning, osv., men folk får gjøre det de vil.”
Det viktigste var at The White Whale avviste påstanden om at én lommeboks salg utløste det generelle fallet. Ifølge ham utløste den et panikksalg.
Oppgang drevet av lås, skygget av kontroll
Mot alle forventninger steg WHITEWHALE kursen. På få dager steg den med over 70 % daglig og nærmet seg en markedsverdi på $ 80–90 millioner.
Kassen låste 40 millioner tokens i ett år, noe som reduserte omløpstilførselen og signaliserte langsiktig hensikt – et tiltak bekreftet offentlig av profiler i fellesskapet på X.
“Dette kutter hardt i omløpstilførselen, fjerner salgspress fra kassen og skriker engasjement for varighet – ingen kortsiktige dump her. Seriøse prosjekter gjør dette for å bygge ekte tillit; det er denne typen disiplin som raskt gir positiv stemning,” påpekte en bruker.
On-chain-data oppgitt av Rootsdata tyder på at kassen og tilknyttede lommebøker kontrollerer en betydelig andel av tilførselen, over 50 %.
Denne konsentrasjonen kan slå begge veier – støttespillere mener det beskytter mot rovdump, mens kritikere advarer om at tokenen står i fare for nytt sammenbrudd.
Det er ingen tvil om risikoen. WHITEWHALE-tokenen har ingen nytte bortsett fra narrativet, og prissvingninger på 60 % eller mer er fortsatt vanlig. De fleste tradere forventer fortsatt nedside, da de fleste Solana meme coins til slutt feiler. Men The White Whale selv er fortsatt optimistisk til at prosjektet kan inspirere til gode standarder for fremtidige tokener.
“Jeg tror hele poenget med en meme er at den ikke prøver å fremstå som noe den ikke er. Mange prosjekter feiler fordi de prøver å late som de er mer enn de er. I stedet omfavner vi det vi er, og vi er stolte av det. Hovedpoenget med $WhiteWhale-bevegelsen er å vise at noe kan bli vellykket samtidig som man bevarer integritet. Mitt personlige mål er å sette standarden så høyt at meme coin-investorer begynner å kreve samme åpenhet, ansvar, dedikasjon og integritet fra alle utviklere.”
Likevel er det overlevelse som gjelder. I et økosystem der mange tokens forsvinner over natten, skiller WHITEWHALE seg ut ved å kunne hente seg inn igjen, kombinert med transparente tiltak fra kassen.
Samtidig er det svært risikabelt, drevet av hvaler, narrativ og momentum – ikke fundamentale forhold.
| Risikofaktor | Detaljer | Påvirkningsnivå |
| Hvalkonsentrasjon | 54 % i én adresse | Høy – Potensial for massive dump |
| Volatilitet | 60 % + svingninger ukentlig | Ekstrem – Private investorer taper ofte alt |
| Historie med “rug” | 20. januar “likviditetshendelse” | Middels – FUD henger igjen, men har overlevd |
| Ingen nytte | Bare narrativ | Høy – Avhengig av hype-sykluser |
| Fellesskapsstyrke | Åpne låsinger, redistribusjoner | Demper risiko – Bygger lojalitet |
Derfor er det ikke sikkert WHITEWHALE-tokenen er svindel, noe støttes av at den handles på store børser. Den har også reelle volum og opprettholder et aktivt, dedikert fellesskap, ifølge dokumentasjon fra børsstøtte her.
Som en avsluttende kommentar spurte BeInCrypto The White Whale hva som kunne skje med tokenet dersom han bestemmer seg for å trekke seg tilbake.
“Ironisk nok, hvis jeg skulle bli påkjørt av en buss, ville det antagelig vært veldig bullish for kursutviklingen. Prosjektet bærer navnet mitt, og det er umulig å vurdere å trekke seg tilbake.“
