Tilbake

WLFI tilbakekjøp og burn er live, støttet av Treasury

author avatar

Skrevet av
Linh Bùi

editor avatar

Redigert av
Oihyun Kim

12. september 2025 13:31 UTC
Pålitelig
  • WLFI lanserer et forslag om å omdirigere alle gebyrer fra statskassen til tilbakekjøp og brenning, noe som skaper direkte etterspørsel og reduserer tokens forsyning.
  • Analytikere ser en oppside på 30–50 % når WLFI danner et fallende kilemønster og nærmer seg et brudd over viktige motstandsnivåer.
  • Langsiktig suksess avhenger av styringstransparens, kontroll over kassen og konsekvent gjennomføring av brenning for å gjenoppbygge investortillit

WLFI tilbakekjøp og brenningsforslag har nettopp blitt lansert. Det lover å gjøre om kasseavgifter til direkte kjøpspress og permanent redusere tilbudet på tvers av nettverket.

Kan WLFI snart oppleve en prisøkning på 50 % ettersom kassen offisielt “heller penger” inn i å kjøpe og permanent brenne tokens?

Katalysator: ‘Buyback & Burn’ på WLFI

World Liberty Financial (WLFI) har nettopp lansert et viktig forslag: omdirigere 100 % av likviditetsavgiftene fra kassen til å kjøpe WLFI-tokens på markedet og permanent brenne dem på tvers av flere kjeder. Faktisk er denne ruten avgifter – markedskjøp – permanent brenning en velkjent katalysator brukt av prosjekter som HYPE, PUMP, og TON.

Fra et økonomisk perspektiv er tilbakekjøp og brenning en effektiv deflasjonsmekanisme. Den “automatiske” etterspørselen generert av protokollaktivitet (likviditetsavgifter) vil kjøpe tokens på spotmarkedet, og brenningen vil permanent redusere det totale tilbudet. Som et resultat, forutsatt at etterspørselen forblir stabil eller øker, kan prisene justeres oppover.

Imidlertid avhenger den fulle effekten av to nøkkelfaktorer: mengden avgifter samlet inn av kassen og frekvensen/tidslinjen for tilbakekjøpene. Tilbakekjøpets effekt vil være begrenset hvis daglige/ukentlige avgifter fortsatt er små i forhold til markedslikviditeten. Omvendt kan mekanismen gi en betydelig effekt hvis kassen genererer store og konsistente avgiftsstrømmer.

WLFI proposal voting rate. Source: WLFI
WLFI forslag stemmerate. Kilde: WLFI

Hvis godkjent og utført transparent, kan denne tilbakekjøp-og-brenningsmekanismen bidra til å gjenopplive WLFIs pris, som har vært kraftig deprimert etter styringsrisiko og sentraliseringsbekymringer. Siden lanseringen har kontroversen rundt Justin Sun kraftig senket WLFIs pris. I skrivende stund handles WLFI til $ 0,1996, ned 40 % fra sin forrige ATH.

Imidlertid vil implementering av en tilbakekjøpsmekanisme ikke hjelpe med å øke tokenprisene. Noen analytikere hevder at kryptotilbakekjøp blir sett på som verdiforringende snarere enn verdiskapende. De brenner inntekter som kunne ha drevet vekst gjennom produktutvikling og brukeranskaffelse.

Med fremvoksende regulatoriske dynamikker og en modnende industri, bør fokuset være på å bygge transparente, effektive tokens for langsiktige investorer. Disse tokens bør fungere som on-chain egenkapital, og drive bærekraftig verdi over tid.

“Markedet trenger ikke flere tilbakekjøp. Det trenger produktive tokens og tålmodighet.” Grunnleggeren av The Moonrock kommenterte.

Teknisk oversikt

Fra et teknisk analyseperspektiv bemerker flere analytikere på X at WLFI for tiden er i et fallende kilemønster og kan nærme seg bunnen. Prisbevegelsen antyder at en skarp reversering kan være nært forestående, med et oppsidepotensial på opptil 50 %, med mål om $ 0,26.

WLFI price action. Source: Smith on X
WLFI prisbevegelse. Kilde: Smith på X

I en annen analyse observerte en bruker på X at WLFI tester Point of Control (PoC) verdisonen etter å ha brutt ut av en fallende bearish kanal på lavere tidsrammer.

“Et sterkt brudd over denne PoC kan utløse en kortsiktig oppgang på 30–40 %, med økende volum som bekrefter momentum — en å følge nøye med på!” CryptoBull uttalte.

WLFI price action on 1H chart. Source: CryptoBull on X
WLFI prisbevegelse på 1H-diagrammet. Kilde: CryptoBull på X

Disse observasjonene antyder alle at en reversering kan være veldig nær. Imidlertid må WLFI fortsatt sikre en bekreftet avslutning over nøkkelmotstand og vedvarende handelsvolum for å validere dette trekket.

Videre, selv om brenningsmekanismen er attraktiv, vil markedets tillit til styring (hvem som kontrollerer kassen, hvem som signerer tilbakekjøpstransaksjoner, og hvor transparent brenningsrapporter publiseres) i stor grad bestemme dens langsiktige effektivitet.

Ansvarsfraskrivelse

Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.