World Liberty Financial (WLFI) fremmer et styringsforslag som vil frata stemmerett for ulåste tokens med mindre eierne godtar å låse dem i minst 180 dager.
De samme tokens representerer investorenes eneste likvide aktiva.
World Liberty Financials styringsutfordring
Avstemningen åpnet 5. mars og avsluttes 13. mars, kun fire dager unna. I skrivende stund har over 99 % av deltakende token-eiere stemt for. Imidlertid er det kun rundt 1 % av de omtrent 100 milliarder i total forsyning som har avgitt stemme.
WLFI hentet inn mer enn $ 550 millioner gjennom tokensalg mellom oktober 2024 og mars 2025. Tidlige investorer betalte mellom $ 0,05 og $ 0,15 per token.
I dag handles tokenet nær $ 0,099, ned over 50 % siden en andel ble omsettelig.
Opptil 80 % av eksterne investorers beholdninger forblir låst uten noen offentliggjort frigjøringsplan. Forslaget retter seg mot de resterende 20 % som kan omsettes fritt.
I henhold til forslaget mister disse ulåste tokens sine styringsrettigheter med mindre eierne staker dem i minst 180 dager mot en årlig avkastning på 2 %. Dette utbetales i WLFI-tokens, med satsen justerbar av teamet.
Styringsbeslutninger som stemmene påvirker inkluderer når de låste 80 % blir frigjort.
“Å ikke oppgi en tidsplan for frigjøring av tokens i et prosjekt er uvanlig. Disse tallene er ofte definert på forhånd under lansering. Dette er et av de viktigste områdene for å ha åpenhet,” rapporterte et TradFi-medie med henvisning til Lex Sokolin, managing partner i Generative Ventures.
Investorer splittet, hval-lommebøker har fordeler
Token-eier Morten Christensen, som driver AirdropAlert.com, sa han planla å stemme mot forslaget.
“Med WLFI gikk investorene inn i det uvitende,” kommenterte Morten Christensen.
Christensen hevdet også at staking har en tendens til å svekke tokenverdi. Deltakere kjøper ofte for å stake samtidig som de shorter en tilsvarende posisjon, som gir et jevnt salgspress.
Forslaget inkluderer også et punkt som gir innehavere som staker minst 50 millioner WLFI direkte tilgang til prosjektteamet for partnerskapsdiskusjoner.
Kritikere sier dette skaper en to-nivå-struktur som favoriserer store innehavere fremfor mindre investorer.
Andrei Grachev, managing partner i DWF Labs, som kjøpte WLFI-tokens for $ 25 millioner i fjor, bekreftet at firmaet ikke har planer om å øke sin posisjon før tokens blir likvide.
“Vi er fortsatt innehavere av WLFI-coins, men disse coins er låst, og inntil de er likvide, har vi ingen planer om å investere mer,” rapporterte Bloomberg med henvisning til Grachev.
Prosjektteamet forsvarte forslaget 5. mars. Etter deres mening bør styringsbeslutninger avspeile deltakere som er på linje med økosystemets langsiktige retning, ikke kortsiktige tradere.
Hva tilhengere sier
Ikke alle observatører ser situasjonen negativt. Enkelte støttespillere mener WLFI bygger betydelig infrastruktur bak den offentlige debatten.
Tilhengerne peker på rapporterte planer om å søke nasjonal banklisens i USA, cross-chain infrastruktur for institusjonell tilgang og et aktivt utlånsmarked hvor brukere allerede kan sette inn og låne aktiva.
Likevel kan styringsavstemningen enten løse investorbekymringer eller forsterke dem, avhengig av veien videre.
Spesielt om teamet offentliggjør en plan for tokenfrigjøring før fristen 12. mars.