Ethereum medstifter Vitalik Buterin har oppfordret til bruk av zero-knowledge (ZK) kryptografi for å muliggjøre hemmelig stemmegivning i styrings- og rettssystemer. Han sa at anonymitet kan bidra til å beskytte dommere og lovgivere mot gjengjeldelse.
Hans kommentarer kom etter en spent sak i South Carolina. Circuit Court-dommer Diane Goodsteins hus brant ned etter uker med trusler knyttet til hennes valgrelaterte avgjørelse. Hendelsen gjenopplivet debatten om offentlig sikkerhet og rettslig uavhengighet.
Vitalik ber om hemmelig styringsavstemning
Buterin argumenterte for at “i en tid med enkel fysisk gjengjeldelse,” bør anonymitet utvides til dommere, lovgivere og internasjonale organer som FNs generalforsamling.
Etterforskere har uttalt at det ikke er tegn på brannstiftelse, ifølge en TIME-rapport. Etterforskningen er imidlertid fortsatt aktiv ettersom myndighetene fortsetter å samle bevis.
“En av mine mer radikale oppfatninger er at mange flere klasser av styringshandlinger bør være anonyme eller hemmelige stemmegivninger. Jeg har tidligere talt for hemmelige stemmegivninger i FNs generalforsamling.”
“Denne situasjonen er et godt argument for at dommeres identiteter bør skjules når de fatter sine avgjørelser. En dommers funksjon er å dømme i henhold til fakta som tolkes gjennom deres samvittighet, ikke å være ‘ansvarlig’ overfor voldelige mobber.”
— Vitalik Buterin
Markedsvekst og etisk debatt
Zero-knowledge-bevis—kryptografiske systemer som beviser en påstand uten å avsløre de underliggende dataene—fikk først utbredt bruk i blokkjedeapplikasjoner, spesielt for å forbedre personvern og skalerbarhet. I dag beveger de seg inn i styring. ZK-bevis kan verifisere velgerberettigelse og revidere resultater uten å avsløre identiteter. Dette “verifisere uten tillit”-konseptet støtter nå digital identitet, finans og til og med regulatorisk samsvar.
Aligned.co har prognosert at ZK-bevismarkedet kan nå $ 10,2 milliarder årlig innen 2030. Firmaet anslår omtrent 87–90 milliarder bevis per år, med en gjennomsnittlig kostnad per bevis på $ 0,12. Etter hvert som datamaskinvare forbedres, kan ZK-systemer behandle 83 000 transaksjoner per sekund—nesten på nivå med Visas hastighet. Denne veksten viser ZKs potensial til å bli infrastruktur på bedriftsnivå.
BeInCrypto har rapportert om grunnleggende om ZK-teknologi, rapportert Buterins kritikk av villedende “ZK-washing,” og rapportert om nye ZK-baserte stemmeverktøy som bevarer anonymitet samtidig som de beviser berettigelse.
Støttespillere sier at anonym stemmegivning kan motvirke trusler og beskytte rettslig uavhengighet. De påpeker at hemmelighold allerede eksisterer i juryforhandlinger og pavevalg. Imidlertid advarer kritikere om at for mye anonymitet kan svekke tilsynet og redusere offentlig tillit til institusjoner. Derfor er utfordringen å finne en balanse mellom sikkerhet og åpenhet.
Buterin har også advart om at “én-person-én-ID”-systemer—selv om de er ZK-beskyttet—fortsatt kan muliggjøre tvang hvis de er sentraliserte. Han fremmer i stedet “pluralistiske identitetsmodeller,” der flere desentraliserte utstedere deler verifikasjonsmyndighet for å forhindre misbruk.
Den bredere Zero Knowledge (ZK) sektoren har for øyeblikket en markedsverdi på $ 8,45 milliarder, som reflekterer en liten 0,2 % nedgang de siste 24 timene, ifølge CoinGecko-data. Til tross for det marginale fallet, forblir segmentet en av de raskest voksende nisjene innen blokkjedeinfrastruktur, drevet av etterspørsel etter personvernbevarende og skalerbar databehandling.
Samlet sett viser debatten hvordan ZK-kryptografi utvikler seg fra et verktøy for blokkjede-skalering til en samfunnsbeskyttelse. Etter hvert som politikere og utviklere utforsker disse systemene, vil sterkere overganger fra personvern til ansvarlighet definere neste fase av digital styring.
