Det største tyveriet i kryptohistorien, det på $ 6,3 milliarder Binance-hacket, setter allerede sitt preg på kryptomarkedet. Etter en måned der Bitcoin lå mellom $ 80 000 og $ 85 000, har kursen falt til $ 76 000 etter hendelsen.
Binance har fortsatt ikke åpnet for uttak, noe som er ventet å skape ytterligere press på markedet når brukerne på den største børsen får mulighet til å selge sine midler.
Analytikerne fra BeInCryptos Market Intelligence Council er nå delt i synet på hvordan dette vil påvirke Bitcoin kurs.
Blir desentralisering kryptos svake punkt
Charles Edwards, grunnlegger av Capriole Investments, reagerte i løpet av få minutter.
“Hvis kongen ikke kan beskytte seg selv, hvordan skal noen andre børser kunne stoles på? Hvordan skal ‘smarte’ kontrakter kunne stoles på? Hvordan skal elliptisk kurve-kryptografi kunne stoles på? Svaret på alt dette er at det kan det ikke.”
Edwards hevder at AI-drevne utnyttelser nå går raskere enn sikkerhetsoppdateringer. Han viste til at Tether stoppet $ 1,8 milliarder av de stjålne midlene som bevis på at krypto trenger menneskelig inngripen.
Han gjentok også sin oppfordring om et kvantesikkert veikart for Bitcoin.
“Jeg sa tidligere i år at Bitcoin ikke vil nå en ny ATH før det er etablert et Core-styrt Quantum Proof veikart. ATH-er ser mer og mer fjerne ut nå.”
Omtrent 80 minutter senere gikk han enda lenger.
Erkjennelsen skiller seg ut. Edwards har utviklet flere anerkjente on-chain Bitcoin-indikatorer og støttet teknologien i mange år.
Var det Bitcoin eller mellomleddene som sviktet
Dr. Giovanni Santostasi, fysikeren bak Bitcoin Power Law-modellen, avviste denne konklusjonen fullstendig.
Etter hans mening er børser og hardware-lommebøker sentrale sårbarhets-punkter som er atskilt fra protokollen. Nøkler generert fra fysiske terningkast, mener han, er fortsatt sikre.
Binances funn gir ham delvis rett. Angriperen utnyttet operasjonell sikkerhet, ikke kryptografi.
Likevel lar hans motargument kvante-aspektet stå ubesvart. En nøkkel laget med terningkast bygger fortsatt på elliptisk kurve-kryptografi, hvor kvantefristen fortsatt er omstridt.
Er Binance-hacket bare et bearish marked-ritual
Benjamin Cowen, et annet medlem i rådet, så på innbruddet som et sesongmønster.
Hans syklustankegang plasserer fjerde kvartal av et amerikansk mellomvalg-år i bearish markedsfase, hvor negative sjokk ofte samler seg. Cowen mener markedet fortsatt befinner seg i denne fasen.
Han advarte nylig om at Bitcoin kan følge sølv sitt krasj etter et falskt utbrudd.
Alle tre ekspertene antyder at ny all-time high ikke er nært forestående. De er uenige om årsaken, enten det gjelder tapt tillit, svikt hos mellomledd, eller markedssyklusen.
For børser flytter innbruddet fokuset fra private nøkler til de ansattes enheter rundt dem. For Bitcoin gjenstår det kvante-spørsmålet Edwards stadig reiser, fortsatt uten et svar godkjent av Core-fellesskapet.
