I følge en nylig OKX-undersøkelse fortsetter sentraliserte plattformer å dominere handelsaktiviteten, med 52 % av respondentene som kun bruker disse.
Undersøkelsen viser at neste fase av kryptomarkedets vekst verken vil være helt sentralisert eller helt desentralisert. Veksten vil bygges på infrastruktur som kombinerer styrker fra begge parter.
OKX finner at interessen for CeDeFi øker blant amerikanske krypto-brukere
OKX undersøkte 1000 aktive amerikanske tradere for å vurdere hvordan markedsaktører tilnærmer seg on-chain trading, og hvilke forhold som kan øke deltakelsen. Over halvparten av deltakerne brukte kun sentraliserte plattformer, mens de resterende 48 % kombinerte sentraliserte og desentraliserte verktøy.
Da respondentene ble presentert for en CeDeFi-modell (sentralisert børs + on-chain gjennomføring), uttrykte over 90 % positiv interesse. Over en tredjedel forventer også at sentraliserte børser vil være hovedinngangsporten til on-chain markeder.
“Disse funnene tyder på at brukerne ikke ønsker å bevege seg bort fra sentraliserte plattformer. De forventer heller at disse skal utvikle seg videre med integrerte verktøy som CeDeFi, som bygger bro mellom sentraliserte og desentraliserte markeder,” skrev OKX.
Følg oss på X for de siste nyhetene idet de skjer
Rapporten viser at strategier for avkastning er en “meningsfull inngangsport” til on-chain aktivitet. Over 65 % av respondentene rapporterer at de bruker on-chain verktøy for avkastning på stablecoins minst av og til, og over en fjerdedel gjør dette regelmessig.
Blant de mest brukte tilnærmingene:
- Å tilføre likviditet til stablecoin-pooler kommer øverst, med interesse blant nesten 40 % av respondentene.
- Staking av stablecoins på sentraliserte plattformer følger etter, med litt over 36 %.
- Utlån via desentraliserte Finans (DeFi)-protokoller tiltrekker seg nesten én av fem brukere.
“Avkastningsaktivitet viser at brukerne er villige til å være aktive on-chain når mulighetene er klare og opplevd risiko er håndterbar. Dette fungerer som en bro mellom sentralisert infrastruktur og desentraliserte markeder,” står det i rapporten.
Dette vil crypto tradere faktisk ha automatisert
Når det gjelder forvaring og kontroll, svarte 51 % at de ønsker å håndtere det meste av tradingen selv, med noe automatisering til gjennomføring. Ytterligere 38 % foretrekker fullt personlig ansvar.
Bare 8 % ønsker å delegere gjennomføring mens de beholder de strategiske beslutningene, og kun 2 % ønsker minimal involvering.
Automatisering får også økende oppslutning, og brukerne uttrykker stor åpenhet for dette. Respondentene viste størst interesse for funksjoner som beste pris-ruting (24 %), svindeldeteksjon (21 %) og optimalisert tidspunkt for gjennomføring av handler (16 %).
“Dataene antyder at automatisering er bredt akseptert når det gir bedre ytelse, reduserer risiko og forenkler on-chain opplevelsen,” skrev OKX.
Abonner på vår YouTube-kanal for å se ledere og journalister dele ekspertanalyse
Sikkerhet og svindelfrykt topper listen over blokkjedehindringer
OKX fant også at sikkerhet fortsatt er et stort hinder for adopsjon. Rundt 29 % av respondentene pekte på svindel og sikkerhetsrisiko som en viktig barriere for å delta on-chain.
Ytterligere 22 % påpekte uforutsigbare gebyrer og prisendringer. Nesten halvparten av brukerne forventer at plattformer aktivt hjelper til med å hindre svindel.
Andre utfordringer omfatter håndtering av flere lommebøker, overføring av aktiva mellom ulike kjeder og bruk av lite kjente grensesnitt. Samlet sett bidrar disse utfordringene til et inntrykk om at on-chain trading er operasjonelt krevende, selv for erfarne tradere.
“Aktive tradere signaliserer sterk interesse for on-chain tilgang, men med sikringstiltak, god gjennomføring og forenklede prosesser som en del av opplevelsen. Plattformene som kombinerer sentralisert infrastruktur med on-chain gjennomføring stemmer godt overens med brukernes nåværende forventninger,” heter det i rapporten.
Samlet sett tyder undersøkelsen på at neste fase for kryptomarkedet vil drives av økt integrasjon fremfor fragmentering.
