Tilbake

Konsekvenser etter attentatet på Charlie Kirk: Hvor er kryptoens ytringsfrihetsforkjempere?

author avatar

Skrevet av
Landon Manning

editor avatar

Redigert av
Mohammad Shahid

18. september 2025 21:33 UTC
Pålitelig
  • En gang forent om ytringsfrihet, nå viser kryptoledere stillhet eller godkjenning av Trumps McCarthy-aktige oppsigelser etter Kirks drap.
  • Kritikere sier at bransjens dempede respons fremhever hykleri, da de samme figurene motsatte seg deplatforming under Biden.
  • Endringer i tone fra store stemmer, som Hoskinson, antyder at ytringsfrihet ikke lenger er et kjerneprinsipp for mye av kryptofellesskapet.

Kryptoindustrien møter kritikk for utilstrekkelig støtte til ytringsfrihet. Etter drapet på Charlie Kirk forrige uke, har fellesskapet vært stille om Trumps nye bølge av McCarthyistiske masseoppsigelser.

Mange av de samme personlighetene som brukte President Bidens periode på å forsvare ytringsfrihet er enten stille eller aktivt skadefro over denne situasjonen. En ting er sikkert: krypto har endret seg de siste årene.

Krypto, ytringsfrihet og Charlie Kirk

Bitcoin ble oppfunnet med libertarianske prinsipper for å være tillitsløs og grenseløs, og ytringsfrihet har lenge vært et viktig tema for kryptofellesskapet.

Mange fremtredende skikkelser i fellesskapet motsatte seg kraftig deplattforming under Bidens presidentskap, og kalte det et brudd på ytringsfriheten.

Nå viser imidlertid en ny krise tydelig hvor mye rommet har forvandlet seg. Siden det tragiske drapet på Charlie Kirk forrige uke, har President Trump satt i gang en masseoppsigelseskampanje, rettet mot lærere, offentlige ansatte og vanlige borgere for angivelige kommentarer på sosiale medier.

I går kveld truet FCC ABC med å fjerne lisensen deres, noe som tvang kanalen til å avlyse et populært talkshow. Dette virker som en ganske åpenbar sak om ytringsfrihet, men mange kryptoledere ser tydeligvis ikke det på den måten.

Hovedreaksjonen har vært stillhet, noe som har fått noen bransjeveteraner til å kritisere denne tilsynelatende hykleriet.

Siden kryptofellesskapet samlet seg til støtte for ytringsfrihet tidligere i år, og til og med vant betydelig støtte, er denne stillheten spesielt bemerkelsesverdig.

Disse samme lederne er ofte svært nær presidenten, og representerer noen av hans største givere. Deres reaksjoner gir et talende bilde.

Stillhet og skadefryd

Mange ledende skikkelser har rett og slett ikke sagt noe. David Bailey, en viktig Trump-alliert, fordømte drapet på Kirk som et angrep på ytringsfriheten timer etter at det skjedde.

Imidlertid, mens borgerrettighetsgrupper advarer om at President Trumps deltakelse i denne oppsigelsesbølgen minner om McCarthyisme, har Bailey ennå ikke gjort de samme sammenligningene.

Noen kryptoledere har tatt en høyere profil. De siste årene har Cardano-grunnlegger Charles Hoskinson gjentatte ganger fordømt bedriftsangrep på ytringsfrihet, og kritiserte private selskaper for deres aggresjon mot krypto.

Denne uken har den samme mannen rettferdiggjort disse nedslagene. Han brukte til og med klisjeer om deplattforming som ville passet rett inn under Biden-administrasjonen:

“Ytringsfrihet betyr ikke konsekvensfri tale. Det betyr at regjeringen ikke kan deplattformere deg. Private individer og bedrifter er absolutt frie til å diskriminere som de vil,” sa Hoskinson nylig sa.

Alt dette sier at denne kontroversen om ytringsfrihet er en nyttig barometer for kryptoindustrien. Ting har endret seg dramatisk de siste årene, og de universelle verdiene fra Satoshis tid er kanskje ikke like viktige nå.

I dette usikre miljøet kan det være vanskelig å vite hva fellesskapet fortsatt virkelig verdsetter.

Ansvarsfraskrivelse

Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.