Wintermute-sjef kritiserer Ethereum ledelsen: Vil ta knekken på ETH

Evgeny Gaevoy, administrerende direktør i kryptomarkedsprodusenten Wintermute, har nylig uttrykt bekymring for Ethereums (ETH) lederskap.

Ifølge Gaevoy vil Ethereums potensielle undergang ikke skyldes tekniske mangler sammenlignet med konkurrenter som Solana, men fra motsetninger i ledelsen.

Wintermute-sjef fremhever lederskapsparadokset i Ethereum

Gaevoy kritiserer Ethereums ledelse, spesielt nettverkets medgrunnlegger Vitalik Buterin, for deres motstridende holdning til kapitalisme og sosial rettferdighet. Han tror Ethereums fiasko vil skyldes disse motstridende målene snarere enn tekniske problemer.

“Hvis ETH mislykkes i fremtiden så vil ikke det være fordi ‘ Solana er raskere ‘, det vil være fordi ETH ‘elite’ fortsatt sitter fast i en massiv motsetning,” skrev han på sin X (Twitter) -konto.

Les mer om dette: Solana vs. Ethereum: En ultimat sammenligning

Gaevoy hevder at blokkjedeteknologi fremmer kapitalistiske systemer. Likevel prøver ledere som Buterin og Hayden Adams, medgrunnleggerne av den Ethereum-baserte desentraliserte børsen (DEX) Uniswap, å løse kapitalismen ved å insistere på verdige samfunnsmessige mål.

Han mener at man ikke kan bygge både et kapitalistisk og et planlagt sosialistisk system. Gaevoy foretrekker kapitalismen fordi den er mer effektiv enn sosialismen.

Gaevoys kritikk kommer midt i en bredere debatt som ble utløst av Buterins kritikk av meme-mynter for kjendiser. Buterin understreker at kryptoprosjekter bør tjene bredere samfunnsmessige mål utover inntektsgenerering. Dette førte til et svar fra den australske sangeren Iggy Azalea, som lanserte sin meme-mynt – Mother Iggy (MOTHER).

Under en podcast stilte Azalea spørsmål ved Buterins holdning til gassavgifter. Hennes bemerkninger, som viste en misforståelse av Ethereums gassavgifter, gikk viralt og ble latterliggjort av kryptomiljøet.

Debatten eskalerte ytterligere da Adams kom inn i kampen. Han kritiserte Azalea for å gjøre narr av Buterin i stedet for å adressere hennes bekymringer på en konstruktiv måte.

Gaevoys kommentarer har skapt kontroverser i kryptomiljøet. Mens noen er enige i hans perspektiv, er mange uenige. Et medlem av miljøet svarte Gaevoy ved å påpeke at Buterin og Adams bare uttrykte sin visjon for krypto, som ikke nødvendigvis er i konflikt med kapitalistiske prinsipper.

Medlemmet mente at kritikken deres handlet mer om å sikre langsiktig bærekraft og fremgang innen kryptomiljøet. Som svar på tilbakeslaget kom Gaevoy med en oppklarende uttalelse.

“For meg handler det om det primære veiledende prinsippet. Hvis ditt viktigste veiledende prinsipp er kapitalisme, og så gjør du ekstra skritt for å gjøre det mindre skadelig, er jeg alt for det. Men hvis det ledende prinsippet er “sosial rettferdighet” eller “bare gode ting bør bygges”, og man så legger kapitalismen til som en ettertanke, er jeg imot det,” sa han.

Les mer om dette: Når er Ethereum-avgiften lavest?

Gaevoys kritikk fremhever likevel utfordringene Ethereums ledere står overfor. Etter hvert som Ethereum fortsetter å utvikle seg, vil balansen mellom økonomiske insentiver og sosiale mål sannsynligvis forbli omstridt.