Nancy Pelosi og Cathie Wood er blant markedets mest fulgte aksjeplukkere. De timer sine investeringer på ulike måter, og ti år med data viser at én av dem er klart foran.
Denne måneden ble forskjellen tydelig. ARK kjøpte Circle-aksjer én dag før selskapet fikk en banebrytende banklisens.
Pelosi vs Cathie Wood i tall
Quiver Quantitative kjører en hypotetisk “Nancy Pelosi”-strategi som setter sammen en portefølje basert på familiens offentlige innrapporteringer. Per midten av juli 2026 hadde denne porteføljen steget nesten 21 % i året siden mai 2014.
Dette tallet er en tilbake-testing, ikke en reell konto, og beregnes på nytt hver dag. På samme dato hadde modellen en treffrate på nær 73 % fordelt på 731 handler. Maksimalt fall underveis var nesten 37 %.
ARKs flaggskipfond, ARK Innovation ETF (ARKK), har gitt rundt 13,4 % årlig avkastning siden lanseringen i oktober 2014. Total avkastning siden den gang overstiger 300 %.
I følge Quivers utregning har Pelosi-porteføljen mer enn doblet dette tallet. Den overgår også S&P 500 i samme periode.
Hvordan Paul Pelosis handler fortsetter å gå med gevinst
Nancy Pelosi gjør ikke handelene selv. Det er hennes ektemann, Paul Pelosi, som er en erfaren investor, som styrer kontoen.
Hans metode er konsekvent. Den fokuserer på kjøp av call-opsjoner i store teknologiselskaper.
Resultatene er vanskelig å overse. I 2024 steg Pelosis portefølje omtrent 70,9 %, ifølge Unusual Whales’ anslag, sammenlignet med en oppgang på 24,9 % for S&P 500.
Rapporten trakk henne frem som en fremragende opsjonstrader. Likevel var det bare omtrent halvparten av Kongressens aktive tradere som slo markedet det året.
Fordelen er heller ikke ny. En studie fra 2011 viste at en portefølje som kopierte kjøpene til medlemmer av Representantenes hus, slo markedet med ca. 6 % årlig i perioden 1985 til 2001.
Bevisene er imidlertid ikke entydige. En studie fra 2022 fant ingen indikasjon på at medlemmer slo markedet etter at STOCK Act påla offentliggjøring.
Det er en hake for dem som vil kopiere strategien. STOCK Act gir politikere opptil 45 dager til å rapportere handler etter at de er gjennomført.
Når rapporteringen er offentlig, er ofte inngangsprisen for lengst borte. Andre godt timede aksjekjøp blant kongressmedlemmer holder debatten levende.
ARKs åpne investeringer og Circle-treffet
Cathie Wood etablerte ARK i 2014 og ble kjent gjennom en stor tidlig investering i Tesla. Selskapet publiserer hver eneste handel samme dag og bygger sitt renommé på åpenhet og synlig tro på egne valg.
Circle (CRCL) er den siste testen. Aksjen er knapt ett år gammel. Den steg 168 % over de $ 31 per aksje i børsnoteringen på debuten i juni 2025, før den falt tilbake.
Den 9. juli kjøpte ARK omtrent 217 900 Circle-aksjer, til en verdi rundt $ 13,7 millioner, i følge deres daglige rapporter. Samme dag solgte de også Robinhood-aksjer for cirka $ 9,8 millioner. Dagen etter fikk Circle endelig godkjenning fra OCC til å etablere en nasjonal trustbank.
Aksjen steg rundt 15 % i førhandel på nyheten. Circle-sjef Jeremy Allaire kalte lisensen et veiskille.
“OCC-godkjenningen for å starte Circle National Trust markerer et avgjørende steg for å bringe blokkjede-teknologi og digitale aktiva inn i kjernen av det amerikanske finanssystemet,” sa Allaire i pressemeldingen.
Transparens virker begge veier. ARKK red på vekstboomen i 2020, men tapte omtrent 67 % i 2022 da rentene steg. Circles svingninger etter børsnotering viser hvor raskt stemningen kan snu.
Konklusjon
De to kan ikke sammenlignes direkte. Den ene er en konsentrert strategi med hovedvekt på opsjoner, satt sammen av forsinkede innrapporteringer. Den andre er et diversifisert fond som prises i sanntid.
Begge baserer seg på den samme teknologien og krypto-tematikk. Denne felles vektingen ga mye av fordelen under en lang bull-rally.
Ser vi kun på de rå tallene, vinner fortsatt Pelosi-strategien. Men opsjonsgearingen hennes er vanskelig for små investorer å kopiere.
Det virkelige skillet ligger i tilgangen. ARK sine bevegelser blir offentlige innen få timer, mens Pelosis offentliggjøres flere uker senere.
Dette gapet kan snart spille mindre rolle. Pelosi vil trekke seg når perioden hennes er over i januar 2027, noe som vil avslutte ett av markedets mest fulgte innsynsspor.
Handlene hennes påvirkes også av politiske føringer. Senator Josh Hawleys lovforslag, først kalt PELOSI Act, ble godkjent av en senatskomité i 2025. Der fikk det navnet Honest Act og ble utvidet til å gjelde presidenter. Det vil forby politikere og ektefellene deres å eie individuelle aksjer.
Presset er tverrpolitisk. Finansminister Scott Bessent har oppfordret Kongressen til å begrense kongressmedlemmers aksjehandel.
Foreløpig vinner Pelosi på avkastning og Wood på åpenhet. Det neste året kan avgjøre om denne sammenligningen i det hele tatt overlever.
