En Bloomberg-analyse fant at de fleste tradere på prediksjonsmarkeder taper penger, ofte med betydelige marginer.
Siden januar 2025 har over 100 000 Polymarket-kontoer registrert tap på minst $ 1000, nesten dobbelt så mange som antallet lommebøker med tilsvarende gevinst.
Polymarket drømmen om biinntekt brister i Bloomberg-undersøkelse
Ifølge rapporten gikk hoveddelen av gevinstene til en liten gruppe kontoer som ser ut til å være automatiserte trading-boter. Av de omtrent to millioner lommebøkene som har vært aktive på plattformen siden starten av 2025, hadde nesten halvparten gevinster eller tap på under $ 10.
Dette tyder på at mange brukere bare testet ut denne formen for veddemål. Likevel avsluttet flertallet innenfor denne uformelle gruppen med tap.
Følg oss på X for å få de siste nyhetene når de skjer
Forskere fra University of Toronto, HEC Montréal og ESSEC Business School undersøkte også Polymarket-data. Deres rapport analyserte 2,4 millioner brukere og $ 67 milliarder i handelsvolum.
Studien fant at 68,8 % av brukerne har tapt penger siden 2022. Samtidig kapret de 1 % beste traderne 76,5 % av alle gevinster. De 0,1 % øverste stod alene for mer enn halvparten av plattformens samlede profitt.
«Brukere som taper penger handler i langt større grad på ekstreme priser (under 10¢ eller over 90¢) enn brukere som har gevinst: de nederste 95 % av brukerne foretar 56 % av sine handler på disse prisene, mot 28 % for de øverste 0,1 % av inntektsvinnerne», heter det i rapporten. «Vi oppfordrer til forsiktighet i tolkningen av dette funnet som tegn på dyktighet (eller informasjon), siden vi mangler verktøyene som vanligvis brukes for å vurdere ytelse i finansmarkedene.»
Bloomberg bemerket også at omtrent 5 % av bot-lignende lommebøker sto for 75 % av handelsvolumet på Polymarket. Blant disse storbrukerne hadde 823 tjent mer enn $ 100 000 hver i gevinst.
«Disse kontoene med stort volum tjente til sammen $ 131 millioner, hovedsakelig blant 823 brukere som hver tjente over $ 100 000. De mindre aktive traderne, på sin side, tapte tilsvarende samlet når alle gevinster og tap ble lagt sammen,» står det i rapporten.
Joshua Della Vedova, professor ved University of San Diego, fant imidlertid at private tradere faktisk valgte riktig utfall oftere enn botene. De tapte likevel fordi de gikk inn i posisjoner senere, til dårlige priser.
BeInCrypto har kontaktet Polymarket for kommentar til funnene og vil oppdatere saken dersom det kommer et svar.
Abonner på vår YouTube-kanal for å se ledere og journalister gi ekspertinnsikt
