Tilbake

Syv dager, syv DAO-er: Forslag for styring og markedsstrømmer

author avatar

Skrevet av
Linh Bùi

editor avatar

Redigert av
Oihyun Kim

15. september 2025 10:26 UTC
Pålitelig
  • Scroll sjokkerte markedet ved å suspendere sin DAO, skifte mot sentralisering, og reise spørsmål om hastighet vs. desentralisering.
  • Hyperliquid sin USDH ticker-avstemning, Ronin sin Ethereum-migrasjon og dYdX sin insentivoverhaling fremhever skiftende DAO-maktdynamikk.
  • Tilbakekjøpsdebatter, Arbitrum's DRIP-resultater og Aave's vekst viser hvordan DAO-er balanserer likviditet, styring og kapital effektivitet.

Sju store DAO-forslag dukket opp i løpet av en turbulent uke, inkludert Scrolls styringsskifte og USDH-ticker-disputten på Hyperliquid. Strategiske trekk fra Ronin og dYdX bidro også til de betydelige forslagene.

Disse beslutningene påvirker deres respektive økosystemer og kan direkte påvirke investorer.

DAOs trender denne uken

De siste syv dagene har nøkkelforslag og debatter på tvers av store DAO-er malt et volatilt bilde av styring på blokkjeden. Fra et Layer-2 (L2) prosjekt som suspenderer sine DAO-operasjoner til avgjørende stemmer som bestemmer fremtiden for stablecoins og tilbakekjøpstrender som vurderes av flere protokoller, er DAO-markedet hetere enn noen gang.

En av de mest sjokkerende kunngjøringene kom fra Scroll, som avslørte at de ville suspendere sin DAO og endre til en mer sentralisert modell. Dette trekket reiser betydelige spørsmål om balansen mellom utviklingshastighet og filosofien om desentralisering. I en tid hvor L2-nettverk er i hard konkurranse, kan Scrolls “ta tøylene” tillate raskere oppgraderinger — men også vekke bekymringer i fellesskapet over åpenhet og brukerdeltakelse.

Det andre sentrale fokuset er validatorstemmen på Hyperliquid (HYPE) for å bestemme eierskapet til USDH-tickeren — en av plattformens mest likvide stablecoins. Hvis kontrollen ender opp i hendene på en bestemt gruppe, kan det direkte påvirke utviklingsstrategier for stablecoins og handelsgebyrer. Denne kampen kan omforme kapitalstrømmer på Hyperliquid og påvirke det bredere DeFi-økosystemet.

USDH-ticker-krigen. Kilde: X

Ronin Network har nettopp godkjent sin plan om å migrere til Ethereum som en L2 bygget på Optimism (OP). Denne store milepælen forbedrer Ronins sikkerhet og interoperabilitet og åpner døren for en ny bølge av applikasjoner. Det forsterker også trenden med sidekjeder som søker sikkerhetsgarantier for Ethereum-infrastruktur i stedet for å operere isolert.

I tillegg har flere store DAO-er diskutert tilbakekjøp og brenneprogrammer designet for å støtte tokenpriser. Hvis godkjent, kan disse initiativene skape markedsetterspørsel, redusere sirkulerende tilbud og potensielt utløse en kortsiktig oppgang. Denne uken introduserte WLFI sin tilbakekjøp og brenneplan etter tidligere kontroverser. Imidlertid vil effektiviteten avhenge av DAO-inntektsnivåer og åpenheten i tilbakekjøpsutførelsen.

Aave Horizon. Kilde: X

I mellomtiden publiserte Aave Horizon sin første ukes oppsummering som viser lovende likviditetsvekst. På den annen side vurderer dYdX DAO å avslutte handelsbelønninger på protokollnivå og konsolidere alle insentiver under dYdX Surge-programmet — et trekk som tar sikte på å optimalisere insentivutgifter og fokusere kapitalstrøm. Dette signaliserer at DAO-er går inn i en slankere fase, med prioritering av kapital effektivitet.

Til slutt, Arbitrum DAO publiserte resultater fra lanseringen av sitt DRIP-program, med bemerkelsesverdige datapunkter: nye USD-aktiva preget, og USDC-lån økte. Samtidig forble DEX-likviditeten stabil til tross for ingen ekstra direkte insentiver. Dette indikerer at Arbitrum sin infrastruktur forblir sunn selv om insentivprogrammer reduseres.

Ansvarsfraskrivelse

Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.