Den beseirede senatoren Sherrod Brown tilbyr en olivengren til krypto i sin valgkampanje for 2026. Selv om han ikke ga noen faste forpliktelser, modererer denne tidligere motstanderen sine standpunkter.
Likevel er det noen hindringer mellom Brown og en senatsplass. Analytikere uttrykte skepsis til hans endrede holdning, og han må fortsatt forsvare seg mot en utfordrer i primærvalget.
Pro-krypto Super PACs
Det er ikke uten grunn at pro-krypto Super PACs som Fairshake har et fryktinngytende rykte. I 2024 brukte de over $ 40 millioner for å avsette Ohio-senator Sherrod Brown, en langvarig krypto-motstander. Denne innsatsen var vellykket, og Bernie Moreno tok over hans senatsplass for en seksårsperiode.
Imidlertid har hver amerikansk stat to senatorer. Den andre posisjonen ble fylt av JD Vance, som forlot den for å bli Trumps visepresident.
Neste år vil Ohio holde et nytt valg for posisjonen. Sherrod Brown kaster seg inn i ringen, og han ønsker ikke noen problemer fra kryptoindustrien:
“Kryptovaluta er en del av USAs økonomi. Mitt mål er å sørge for at når flere bruker kryptovaluta, utvider det muligheter og løfter opp innbyggerne i Ohio uten at de blir utsatt for risiko,” hevdet Brown i et intervju. Han ville ikke gi noen faste politiske forpliktelser utover denne uttalelsen.
Fairshake har samlet inn over $ 140 millioner for mellomvalget i 2026, så det er forståelig at Sherrod Brown ønsker å forsone seg med krypto.
Objektivt sett har han imidlertid en tøff kamp foran seg. For det første vurderer politiske vaktbikkjer ham som “sterkt imot” industrien. Det vil kreve mer enn noen få uttalelser for å endre det ryktet.
Seneste valgfiasko
Videre kan hans nylige valgfiasko hemme hans sjanser. På forrige ukes Wyoming Blockchain Symposium takket Senatets bankkomitéleder Tim Scott krypto for “å bli kvitt Sherrod Brown,” og publikum reagerte med applaus.
Selv industriskeptikere har latterliggjort Browns endrede holdning som uærlig. Ingen av disse signalene indikerer en høy sannsynlighet for suksess.
Primærvalgutfordringer
Videre vil ikke Brown få en sjanse i det generelle valget bare fordi han har vært senator før. Det demokratiske partiets ledelse støtter hans kandidatur, men han møter allerede utfordrere i primærvalget. Med tanke på krisen i popularitet blant demokrater, kan Chuck Schumers støtte ikke bety mye.
Alt dette tilsier at Sherrod Browns politiske vending sannsynligvis ikke vil ha direkte betydning for krypto. Selv om han vinner primærvalget, vil Fairshake sannsynligvis motsette seg ham i det generelle valget. Hvorfor dette er viktig, er at det er en nyttig målestokk for industriens politiske innflytelse.
Til tross for noen nylige skandaler, ser det ut til at industrien fortsatt har politiske utfordrere noe kuet. Noen få utenforstående har kommet med mindre anti-krypto uttalelser i valgkampanjer, men innsidere som Brown søker forsoning.
Hvis den trenden holder seg, kan en anti-krypto politisk omstilling kanskje aldri materialisere seg.
