Washington eksploderte i politiske beskyldninger fredag etter at USAs høyesterett opphevet president Donald Trumps vidtrekkende globale tollsatser.
Kjennelsen utløste sterke partipolitiske reaksjoner og avslørte en økende splittelse rundt handel, presidentmakt og landets økonomiske fremtid.
Partipolitisk storm da politikere krangler om handel, makt og $ 150 milliarder i toll
Med 6–3 i stemmer dømte domstolen at Trump overskred sin myndighet under International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) da han innførte brede “gjensidige” tollsatser i 2025 uten klar godkjenning fra Kongressen.
Kjennelsen opphever de fleste av disse globale tollene, noe som utgjør et betydelig tilbakeslag for en sentral del av Trumps økonomiske agenda i andre presidentperiode.
Akkurat som aksje- og kryptomarkedene reagerte, kom de politiske reaksjonene umiddelbart — og eksplosivt.
Demokratene erklærer seier
Senatets demokratiske leder Chuck Schumer beskrev kjennelsen som en seier for forbrukerne.
“Dette er en seier for lommeboken til hver amerikansk forbruker. Trumps kaotiske og ulovlige tollskatt gjorde livet dyrere og økonomien vår mer ustabil.”
Han la til:
“Trumps ulovlige tollskatt brøt akkurat sammen — Han forsøkte å styre med dekret og sendte regningen til familiene. Nok kaos. Avslutt handelskrigen.”
På samme måte la senator Elizabeth Warren vekt på de økonomiske konsekvensene for husholdninger og små bedrifter.
“Ingen høyesterettsavgjørelse kan gjøre om på den enorme skaden Trumps kaotiske tollsatser har forårsaket. Det amerikanske folk betalte for disse tollene, og det amerikanske folk bør få pengene sine tilbake,” uttalte hun.
I en bredere uttalelse argumenterte Warren for at eventuelle refusjoner som følge av kjennelsen “bør ende opp i lommene til de millionene av amerikanere og små bedrifter som ulovlig ble frarøvet sine hardt opptjente penger.”
Representantenes hus komitémedlem for budsjett, Brendan Boyle, innrømmet det samme:
“Denne avgjørelsen er en seier for hver amerikansk familie som har betalt høyere priser på grunn av Trumps tollskatter. Høyesterett avviste Trumps forsøk på å innføre det som i praksis var en nasjonal omsetningsavgift på hardtarbeidende amerikanere.”
Republikanere splittet om utøvende makt
De republikanske reaksjonene avslørte derimot et parti splittet mellom forfatningspurister og økonomiske nasjonalister.
Senator Rand Paul hyllet avgjørelsen som et vern mot maktmisbruk fra presidenten.
“Til forsvar for republikken vår slo høyesterett ned på bruk av nødrettigheter for å innføre skatter. Denne kjennelsen vil også forhindre en fremtidig president som AOC fra å bruke nødrettigheter til å innføre sosialisme,” sa han.
Men Senator Bernie Moreno fordømte høyesteretts avgjørelse skarpt:
“SCOTUS sin opprørende avgjørelse binder hendene våre i kampen mot urettferdig handel som i flere tiår har ødelagt amerikanske arbeidere. Disse tollsatsene beskyttet arbeidsplasser, gjenopplivet industrien og tvang juksere som Kina til å betale,” bemerket han.
Moreno advarte om at “globalistene vinner” med denne avgjørelsen, og etterlyste at Republikanerne bør lovfeste tollsatsene gjennom forsoningslovgivning.
Trump slår tilbake
Trump selv skal ha svart med ett ord under en frokost i Det hvite hus med guvernører:
“Skandale.”
USAs president signaliserte også at administrasjonen har en “reserveplan” og antydet mulige forsøk på å innføre tollene på nytt gjennom andre juridiske hjemler som Section 301 eller Section 232.
Et konstitusjonelt og økonomisk brennpunkt
Ut over det umiddelbare politiske teateret representerer avgjørelsen en sjelden irettesettelse av presidentens handelsmyndighet fra en konservativt dominert domstol.
Kjennelsen forsterker Kongressens grunnlovsfestede kontroll over skattlegging og handelsregulering, og begrenser omfanget av nødrettigheter under IEEPA.
Samtidig reiser den praktiske spørsmål om mulige milliardbeløp i refusjon av toll og om lovgiverne vil forsøke å gjeninnføre elementer av Trumps handelspolitikk gjennom ny lovgivning.
Det som startet som en juridisk kamp om tollsatser, har utviklet seg til en bredere konfrontasjon om presidentmakt, økonomisk nasjonalisme og hvem som til syvende og sist kontrollerer USAs handelspolitikk.
“Høyesterett tok den riktige avgjørelsen. Men de gjorde også Trump en stor tjeneste, siden tollene hans skader USAs økonomi og betales av amerikanere. Men ettersom tollinntektene nå vil stoppe og tidligere inntekter må tilbakebetales, vil det allerede økende amerikanske budsjettunderskuddet skyte fart. Har du gull?” Peter Schiff spøkte.
Kampen er langt fra over.
