To nylige oppsiktsvekkende hendelser—den volatile XPL “arbitrasjen” på Hyperliquid, en ledende DEX, og lanseringen av Trump-familiens WLFI-prosjekt—har vist seg å ha en forbindelse gjennom en enkelt, mystisk figur: en anonym trader kjent som TechnoRevenant.
Mens hans identitet forblir ukjent, er hans handlinger høyrøstede—han samlet nesten $ 300 millioner i on-chain fortjeneste på bare én uke.
WLFI-forbindelsen og en posisjon på $ 245M
Mandag kveld begynte WLFI å handles på store globale kryptobørser, noe som førte til at Ethereum-gassavgiftene steg over 100 Gwei for første gang på flere måneder. Lommebokadressen moonmanifest.eth, som inneholder en milliard WLFI-tokens, begynte å kreve sin andel.
Kinesiske medier Blockbeats siterte on-chain sporingsverktøy som Etherscan og rapporterte at denne adressen tilhørte en X-bruker, TechnoRevenant, traderen som berømt tjente $ 38 millioner på Hyperliquid bare en uke tidligere.
Kilder avslører at TechnoRevenant har vært involvert i World Liberty Financial-prosjektet siden januar 2025, allerede før Donald Trump tiltrådte. Han var en tidlig støttespiller og investerte $ 15 millioner i det første tokensalget.
Han akkumulerte 1 milliard WLFI-tokens. Den 1. september, da WLFI offisielt begynte å handles, krevde han 200 millioner, med de resterende 800 millioner fortsatt låst. Til den nåværende prisen på $ 0,245, er hans 1 milliard WLFI verdt $ 245 millioner, noe som representerer en 8- til 16-dobling på papiret av hans opprinnelige investering.
“Fat-finger”-hendelsen på Hyperliquid
Utover sin tilknytning til Trump-familiens prosjekt, sjokkerte TechnoRevenant markedet med en massiv, og angivelig utilsiktet, fortjeneste på Hyperliquid. Om morgenen den 27. august opplevde den desentraliserte derivatbørsen en irrasjonell prisspike i Plasma-prosjektets token, XPL.
Denne økningen utløste masse-likvidasjoner som påvirket mer enn 1000 tradere. I løpet av to timer utslettet likvidasjonene omtrent $ 159 millioner i posisjoner. Etterforskere fant flere adresser som kjøpte store mengder tokens. Disse kjøpene forsøkte tilsynelatende å manipulere det illikvide XPL pre-markedet.
TechnoRevenant hevdet å være en enkel “nybegynner” og insisterte på at hans handel var en “feiltrykk”-ulykke. Imidlertid reiser en nærmere titt på hans transaksjoner spørsmål om hans forsvar. Mens han var bullish på XPL, deltok han ikke i forhåndssalget. Han sier han begynte å akkumulere etter at Hyperliquid åpnet pre-market perpetual contract trading, ved å bruke tre separate lommebøker for å kjøpe for $ 44 000 per økt. Denne strategien tillot ham angivelig å samle 54,4 millioner XPL over to dager, verdt mellom $ 31 millioner og $ 33 millioner.
Men i løpet av et enkelt 15-sekunders vindu fra 5:36:05 til 5:36:20 om morgenen, gjorde han angivelig en “feil.” Han hevdet at han var “søvnig” og ved et uhell la til en ekstra “4” ti ganger til sin kjøpsordre. Dette gjorde et $ 44 000-kjøp til en $ 4,44 millioner ordre. Hans massive kjøp utgjorde 7 288 505 XPL-tokens. Dette representerte 77,37 % av alle long-posisjoner på det tidspunktet. Ordren sendte prisen opp med 10,8 % på bare ett minutt.
Han fikk panikk, lånte $ 3 millioner for å dekke en potensiell likvidasjon, men innså ikke at hans posisjon var for stor til å være i fare. Hyperliquids auto-deleveraging-mekanisme trådte i kraft, og han fortsatte å kjøpe i $ 45 000-økter i ytterligere 15 minutter før han sakte lukket sine long-posisjoner. Til slutt gikk han bort med en fortjeneste på $ 38 millioner.
I skrivende stund holder han fortsatt over $ 30 millioner i XPL long-posisjoner, som utgjør 87 % av den totale åpne interessen på Hyperliquid. Han har en krigskasse på $ 26 millioner klar for flere kjøp, noe som har ført til at XPLs pris på Hyperliquid opprettholder en 20-30 % premie over andre børser.
Opportunist? Eller markedsmanipulator?
TechnoRevenants handlinger har utløst en heftig debatt i kryptofellesskapet. Hans tilhengere roser ham som en legendarisk trader med en uovertruffen følelse for markedet. Influensere som Zhu Su har forsvart ham, og hevdet at hans handlinger bare var “normal handelsatferd.” Likevel argumenterer kritikere for at han brukte sine dype lommer til å manipulere et skjørt marked.
On-chain data legger et nytt lag til mysteriet. Hans lommebok, moonmanifest.eth, hadde åtte USDC-overføringer som totalt utgjorde $ 27 millioner med Jump Trading og viste hyppige interaksjoner med store markedsaktører som Wintermute og Amber.
Han investerte også $ 15 millioner i WLFIs tidligste stadier, da tokenets lock-up og noteringsstatus var svært usikker. Disse ledetrådene antyder at TechnoRevenant ikke er en vanlig privat investor, men en profesjonell trader med institusjonell støtte.
Denne saken har også reist bekymringer om on-chain “pre-IPO”-modellen. Som banterlytics bemerket på X, “Du har sett TechnoRevenant allerede ha en så stor innvirkning på en tokens pre-marked. Tenk deg hva som ville skje på en pre-IPO med enda mer innsideinformasjon.”