En sentral sak mot Ripple Labs, som involverer påståtte villedende uttalelser fra administrerende direktør Brad Garlinghouse, er satt til å gå videre til retten.
Denne avgjørelsen ble tatt etter at den amerikanske tingrettsdommeren Phyllis Hamilton avviste Ripples bud om summarisk dom 20. Søksmålet sentrerer seg om Garlinghouses påstander i et intervju i 2017, der han uttalte at han var “veldig, veldig lang” på XRP.
XRP har fortsatt utfordringer med å bli klassifisert som verdipapirer
Saksøkeren, Bradley Sostack, hevder at Garlinghouses uttalelser var misvisende, ettersom han solgte millioner av XRP samme år.
“Jeg er lang XRP, jeg er veldig, veldig lang XRP i prosent av min personlige balanse. . . . [Jeg er] ikke lenge på noen av de andre [digitale] eiendelene, fordi det ikke er klart for meg hva som er den virkelige nytten, hvilket problem løser de egentlig. . . Hvis du løser et reelt problem, hvis det er et skalert problem, så tror jeg du har en enorm mulighet til å fortsette å vokse det. Vi har vært veldig heldige selvsagt, jeg forblir veldig, veldig, veldig lenge XRP, det er et uttrykk i bransjen HODL, i stedet for hold, er det HODL… Jeg er på HODL-siden, sa Garlinghouse i et TV-intervju i 2017.
Saken er anlagt i California District Court, og bringer flere alvorlige anklager mot Ripple Labs, datterselskapet XRP og administrerende direktør Garlinghouse. Disse inkluderer uregistrert tilbud og salg av verdipapirer og villedende uttalelser knyttet til salg av verdipapirer.
Les mer: Ripple (XRP) prisprediksjon 2024/2025/2030
Et sentralt spørsmål i søksmålet er om XRP kvalifiserer som en “sikkerhet” i henhold til amerikansk lov, en bestemmelse som kan påvirke de regulatoriske forpliktelsene til digitale valutaer betydelig.
Ripples forsvar hevder først og fremst at XRP ikke oppfyller kriteriene for sikkerhet basert på Howey-testen, en standard for å definere investeringskontrakter. Dommer Hamilton fokuserte imidlertid sin beslutning på å flytte saken videre til retten.
«De saksøkte fremsatte ikke noe annet argument for summarisk dom om saksøkers fjerde søksmålsgrunnlag for villedende uttalelser i forbindelse med tilbud eller salg av et verdipapir, summarisk dom om denne handlingsårsaken avvises og kravet vil gå videre til retten», heter det i rettsdokumentet.
Til tross for domstolens avgjørelse har det ikke vært noen betydelig innvirkning på prisen på XRP så langt. I skrivende stund handles den til $0,4901, ned med rundt 1,12% de siste 24 timene.
Videre står denne saken i kontrast til en tidligere kjennelse fra dommer Analisa Torres i Southern District of New York. I så fall fant Torres at Ripples “Programmatic Sales” og andre distribusjoner av XRP ikke var investeringskontrakter, og dermed unntatt dem fra visse verdipapirregler.
Ikke desto mindre avgjorde hun at Ripples institusjonelle salg på 728,9 millioner dollar i XRP faktisk var uregistrerte investeringskontrakter, i strid med § 5 i verdipapirloven.
Les mer: Alt du trenger å vite om Ripple vs SEC
Den kommende rettssaken kan påvirke det bredere reguleringsmiljøet for digitale valutaer i USA. Den tester grensene for den amerikanske verdipapirloven i sammenheng med kryptomarkedet. I tillegg kan rettssakens utfall etablere presedenser som kan påvirke hvordan digitale eiendeler markedsføres og reguleres over hele bransjen.
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
