Jury avgir dom i Roman Storms Tornado Cash-rettssak

I den banebrytende saken “USA mot Roman Storm” ble Tornado Cash-grunnleggeren funnet skyldig i konspirasjon for å drive en ulisensiert pengeoverføringsvirksomhet og uskyldig i andre anklager.

Denne saken har vært en viktig kamp for personvernrettigheter og den desentraliserte naturen til krypto. Roman Storm hevdet at han ikke var ansvarlig for andre aktørers bruk av programvaren hans, og juryen har etablert en ny presedens i saken.

Tornado Cash-grunnlegger erklært

Rettssaken mot Roman Storm, grunnlegger av Tornado Cash, har blitt nøye fulgt av kryptoindustrien siden den startet forrige måned. Prosessen etterlot en dårlig smak i fellesskapets munn, med trusler om ytterligere anklager mot Storms vitner. I dag fikk vi imidlertid endelig en endelig dom fra juryen:

Så, hvorfor har kryptoverdenen vært så investert i denne saken? Enkelt sagt, personvern har vært en kjerneverdi i hele dette økosystemet, helt siden Satoshi Nakamoto gjorde Bitcoin både tillitsløs og desentralisert. Storms advokater har ivrig argumentert for at Tornado Cash holdt seg til disse prinsippene, og aldri ble direkte medskyldig i hvitvasking av penger.

Tornado Cash er et programvareverktøy ment å beskytte kryptobrukeres personvern. Det blander tokens fra ulike kilder sammen for å skjule transaksjonshistorier, og kriminelle organisasjoner har absolutt brukt det til hvitvasking av penger. Dette er imidlertid langt fra å direkte begå disse forbrytelsene.

Kort sagt, denne rettssaken er en test på hvilke typer desentraliserte protokoller det amerikanske rettssystemet vil tolerere. Dette blandede resultatet er noe positivt for fellesskapet. Storm ble funnet uskyldig i alvorlige forbrytelser som sanksjonsomgåelse og hvitvasking av penger.

Herfra er det uklart hva slags straff han kan få for den gjenværende anklagen, men maksimumsstraffen er fem år.