US Securities and Exchange Commission (SEC) motarbeider Ripples forsøk på å bruke Terraform Labs-forliket til å argumentere mot en foreslått bot på 2 milliarder dollar.
Ripple hevdet at SECs krav om en bot på 2 milliarder dollar var overdreven. Firmaet påpekte at SEC bare hadde søkt en straff på 1,27 % fra Terraform Labs til tross for 33 milliarder dollar i bruttosalg og uredelige aktiviteter som utslettet over 40 milliarder dollar i investormidler.
SEC bestrider Ripples tolkning av Terraforms straffeforhold
Som svar kritiserte SEC Ripples avhengighet av upassende sammenligninger og feilaktige beregninger for å gjøre sin sak. Den økonomiske vakthunden hevdet at Ripples sammenligning med Terraform Labs-forliket var ugyldig fordi Terraform er konkurs og gikk med på strenge straffer, i motsetning til det Brad Garlinghouse-ledede selskapet.
SEC fremhevet flere viktige forskjeller mellom de to sakene. Ifølge regulatoren avviklet Terraform Labs driften, ødela nøkler til alle sine kryptoaktivaverdipapirer, gikk med på betydelig erstatning til investorer og fjernet to styremedlemmer som var involvert i bruddene. Ripple har derimot gått med på ingen av disse tiltakene.
«Resolusjoner der tiltalte med kontanter er enige om å returnere midler til ofrene raskt og frivillig godtar å avslutte sin krenkende oppførsel, er lite nyttige for å bestemme hvor mye straff som er nødvendig for å straffe og avskrekke en ubestridt velstående tiltalt [som Ripple] som ikke anerkjenner eller erkjenner sitt brudd på verdipapirlovene,» skrev SEC.
Les mer: Alt du trenger å vite om Ripple vs SEC
SEC hevdet videre at Ripples sammenligning basert på straffeforhold var feil, da den ignorerte bruttofortjenesten. Når man vurderer bruttofortjeneste, vil passende straff for Ripple være mye høyere enn foreslått. Kommisjonen bemerket at bruk av Terraforms straffeforhold på Ripples 876,3 millioner dollar i bruttofortjeneste ville resultere i en straff på 102,6 millioner dollar, ikke de 10 millioner dollar Ripple foreslo.
«Ripple unngår å sammenligne Terraform-forlikets straff med bruttofortjenesten ved den overtredelsesatferden. Dette forholdet ($ 420 millioner / $ 3,587 milliarder) er betydelig høyere: 11,7 %. Ved å anvende det på $ 876,3 millioner i bruttofortjeneste ber SEC her retten om å disgorge resulterer i et mye større tall, en straff på 102,6 millioner dollar, enn taket på 10 millioner dollar Ripple insisterer på, “forklarte den økonomiske vakthunden.
Ripples juridiske kamp med SEC har utspilt seg siden 2020. Den gang anklaget r-egulatoren Ripple for å bruke XRP som en uregistrert sikkerhet for å skaffe midler, og i fjor satte saken en betydelig juridisk presedens for den nye industrien.
Les mer: Ripple (XRP) prisprediksjon 2024/2025/2030
Dommer Analisa Torres avgjorde at XRP ikke er en sikkerhet i bytte programmatisk salg. Dommeren fastslo imidlertid også at direkte XRP-salg til institusjonelle investorer kvalifiserer som verdipapirer. Siden kjennelsen har de to enhetene kjempet om passende straffer for disse verdipapirbruddene.
Trusted
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
