Ethereum Name Service saksøker ustoppelige domener over patent

Ethereum Name Service (ENS) har innledet en juridisk utfordring mot Unstoppable Domains (UD). Den fokuserer på et omstridt patent på blokkjedenavn, noe som markerer en betydelig tvist i blokkjedeindustrien.

Patentet, som opprinnelig ble søkt av Unstoppable Domains, inneholder tilsynelatende teknologi utviklet av ENS. Dette har ført til beskyldninger om urettmessig tilegnelse av immaterielle rettigheter.

Ethereum Name Service Vs. Ustoppelige domener: Juridisk kamp

ENS’ rettslige begjæring, som er innlevert til United States Patent and Trademark Office (USPTO), hevder at Unstoppable Domains urettmessig har patentert en teknologi som selskapet opprinnelig utviklet som åpen kildekode. Denne teknologien gjelder oppløsning av domenenavn i blokkjeder – en kritisk funksjon i desentraliserte nettjenester.

“UDs patentgrabbing er et sterkt avvik fra vår etos. De privatiserer det som burde være offentlig, og forstyrrer selve grunnlaget og etoset til Web3 og det åpne internett. ENS står urokkelig fast i vår kamp for desentralisering og det kollektive gode”, heter det i en uttalelse fra ENS.

Organisasjonen uttrykte sin forpliktelse til å sikre at slike teknologier forblir frie og tilgjengelige, noe som gjenspeiler et grunnleggende prinsipp i Web3s etos.

Les mer om dette: Ethereum Name Service (ENS): Alt du trenger å vite

I begjæringen argumenterer ENS også for at patentet som innehas av Unstoppable Domains kan begrense innovasjon. De hevder at deres bidrag til teknologien var grunnleggende og ikke bør kontrolleres av en enkelt enhets patent. I tillegg har ENS fremhevet flere andre patentsøknader fra Unstoppable Domains, inkludert grunnleggende teknologier som er nødvendige for blokkjede- og tverrkjedeapplikasjoner.

Likevel sa Ashton Wolf, administrerende partner i MohrWolfe, til BeInCrypto at det ikke er noe juridisk grunnlag for Ethereum Name Service for å gjøre en forsvarlig sak mot Unstoppable Domains. Han sa at bare etiske hensyn kunne bidra til å droppe søksmålet eller et tilbud om å kjøpe patentet.

“Unstoppable Domains ville mest sannsynlig ikke selge patentet, spesielt etter disse beskyldningene. De kan leie det ut hvis de lisensierer patentet, som ikke kan eies sammen med andre. For eksempel kan Unstoppable Domains lisensiere patentet til ENS for domenetjenester. De ville ha en kontrakt som definerte bruksrettighetene, slik at Unstoppable Domains ville lisensiere mot en eller annen form for kompensasjon. Unstoppable Domains har nå eksklusive rettigheter i patentets levetid til å bruke det slik de ønsker, inkludert lisensiering og utleie,” sier Wolf til BeInCrypto.

Worlf understreket likevel at Unstoppable Domains’ undergraver åpen kildekode-etoset som er så viktig for blockchain.