Den 20. sanksjonspakken fra EU innfører et sektorforbud mot alle russiske kryptotjenester. Fra 24. mai 2026 blir enhver transaksjon med russisk-registrerte kryptotilbydere og børsplattformer ulovlig for markedsaktører underlagt EU-jurisdiksjon.
De nye sanksjonene sammenfaller med russiske myndigheters planer om å sentralisere det innenlandske kryptomarkedet: lovforslaget «Om digitale valutaer og digitale rettigheter» foreslår obligatorisk lagring av kryptovaluta i depoter og forbud mot personlige lommebøker. Kombinasjonen av disse to utviklingene skaper alvorlige risikoer for russiske kryptoinvestorer.
BeInCryptos redaksjonsteam har diskutert konsekvensene av de nye restriksjonene med eksperter. Slik mener våre intervjuobjekter at den 20. sanksjonspakken vil påvirke Russlands kryptonæring.
Blir all krypto som berører russisk infrastruktur nå «skitten»
Mikhail Uspensky, medlem av Statsdumaens ekspertutvalg for lovregulering av kryptovaluta, mener at dette allerede de facto anses slik: store plattformer, spesielt europeiske, nekter å akseptere kryptovaluta med russisk tilknytning.
Imidlertid deler ikke alle eksperter denne bastante vurderingen. Daria Mitrokhina, ledende advokat for internasjonale prosjekter i Right Side, presiserer at kryptovaluta som kun brukes av russiske borgere eller ikke-sanksjonerte plattformer, ikke vil utgjøre samme blokkeringstrussel som aktiva gjennom sanksjonerte plattformer.
Ifølge henne regnes slik kryptovaluta ikke som «skitten», da det er definert som aktiva knyttet til kriminell aktivitet. Likevel har den økt risiko og omfattes av sanksjoner, noe hun mener vil gjøre utenlandske plattformer og land enda mer forsiktige i sin omgang med russere.
Til påminnelse, pakken innfører også sanksjoner mot de som støtter og legger til rette for sirkulasjonen av russisk kryptovaluta internasjonalt.
Olga Ocheretyanaya, senioradvokat innen regulering og mining av kryptovaluta hos Right Side, inntar en liknende posisjon. Hun mener at EU-sanksjonenes fokus på russiske plattformer og børser, spesifikke tokens knyttet til det russiske finanssystemet og infrastruktur for sanksjonsomgåelse ikke automatisk gjør ethvert aktivum som har vært eid av en russisk innbygger eller gått gjennom en russisk lommebok «skittent».
Hun advarer likevel om at dersom de nye reglene i Russland gjennomføres slik de nå er utformet, vil det uunngåelig føre til at alle offisielt registrerte kryptoplattformer i Russland blir sanksjonert, og lommebøker og kryptovaluta som går gjennom disse blir stemplet.
Er det mulig å følge russiske lover og likevel unngå stempling
Å bruke russiske sanksjonerte plattformer med mål om å føre kryptovaluta til internasjonale markeder er nytteløst – det vil sannsynligvis ende med blokkering, advarer Daria Mitrokhina. Individuelle brukere har likevel muligheten til å velge andre plattformer innenfor rammene for lovlig virksomhet, så lenge sanksjonerte tjenester unngås.
Vil myndighetene droppe planen om å sentralisere kryptomarkedet
Innføringen av digitale depoter skaper forvirring og undring hos mange av aktørene i markedet, påpeker Mikhail Uspensky.
Ifølge ham er det å lukke et internt kretsløp med obligatoriske lisensierte depotforetak en russisk nyvinning, født av vanen med å påtvinge verdipapirregulering på blokkjede. EUs holdning bør bekymre forslagsstillerne ytterligere:
«Transaksjoner fra sentraliserte depotforetak vil før eller siden danne klynger/hubber på blokkjeden som enkelt kan spores og merkes med et ‘rødt russisk spor’. Et hackerangrep, datalekkasje, enkel feil eller annen lekkasje av data om adressidentifikatorer knyttet til et russisk digitalt depot vil gi problemer for dusinvis, om ikke hundrevis, av lovlydige russiske innbyggere som ønsker å kjøpe krypto fra lovlige børser», advarer Mikhail Uspensky.
Advokater mener imidlertid sanksjonene vil få motsatt effekt. Russlands hovedmål er å begrense markedet mot ekstern påvirkning, styrke rubelen, utvikle egne betalingssystemer og øke uavhengigheten fra det internasjonale markedet, påpeker Daria Mitrokhina:
«Skjerping av sanksjoner vil heller akselerere enn bremse dette, etter prinsippet ‘de strammer inn, vi trekker oss ut’. Nå ventes økt fokus på oppgjør med vennligsinnede land og strengere innenlandsk kontroll.»
Olga Ocheretyanaya er enig i denne vurderingen: sanksjonene driver derimot russiske myndigheter til å bygge et eget lukket system, og holder muligheten åpen for full isolering av eksterne tjenester.
Samtidig er det ennå uklart hvordan kryptovaluta i dette systemet skal «renses» og hvordan likviditeten skal vedlikeholdes.
Hun understreker også at EUs sanksjoner kun gjelder innen deres eget område: europeiske leverandører og brukere. Russland har for lengst etablert kanaler gjennom Asia, Midtøsten og andre vennlige jurisdiksjoner, og hovedstrømmen vil ganske enkelt flyttes videre til områder der EU-regelverket ikke gjelder.
Planer for grensekryssende oppgjør med den digitale rubelen
Opprettelsen av den digitale rubelen var opprinnelig ikke ment for å omgå sanksjoner, men for å lage et eget betalingssystem, minner Daria Mitrokhina om.
Initiativet var rettet mot samarbeid med nøytrale og vennligsinnede land, da EUs sanksjoner lenge har utelukket Russland som deltaker på deres marked.
Den nye sanksjonspakken vil trolig ikke påvirke planene for å lansere den digitale rubelen, men vil prege geografi og rutiner for bruken. Planene må tilpasses, ikke skrinlegges.
Ifølge Olga Ocheretyanaya handler det mindre om at EU-sanksjoner hindrer deltakelse i utbyggingen av nødvendig infrastruktur for den digitale rubelen, og mer om å oppta en grunnleggende enighet blant BRICS-landene om bruk av dette verktøyet for oppgjør seg imellom.
Ønsker du tilgang til ekspertenes innsikt? Abonner på vår
Telegram-kanal for å motta trading-signaler og markedsnyheter, samt chatte med vår analytiker. Hold deg ett steg foran markedet hver dag!
