The Wall Street Journal rapporterte 10. juni at OpenAI vurderer betydelige prisreduksjoner for tokens.
Diskusjonene beskrives som fortsatt uavklarte, men dette viser at OpenAI ser at Anthropic tar innpå og vurderer å bruke pris som et konkurransevåpen.
Tallene bak presset
Anthropics årlige inntektsrate lå på omtrent $ 1 milliard ved starten av 2025. I april 2026 hadde tallet nådd $ 30 milliarder, en utvikling som CEO Dario Amodei beskrev som åtte ganger høyere enn selskapets egne prognoser.
Claude Code, Anthropics AI-programmeringsagent, nådd $ 1 milliard i årlig inntekt innen seks måneder etter sin offentlige lansering i mai 2025 og passerte $ 2,5 milliarder i februar 2026.
Bedrifts-abonnementer på Claude Code firedoblet seg bare i første kvartal 2026. Enkelte analytikere anslår nå at Anthropics årlige inntektsrate kan ha passert $ 47 milliarder i mai 2026.
OpenAI, til sammenligning, rapporterte en inntektsrate på omtrent $ 13 milliarder i 2025 og forventer ikke å gå med overskudd eller få positiv fri kontantstrøm før i 2030.
Det er denne forskjellen i vekstbaner, ikke bare dagens inntekter, som gjør Anthropics vekst så truende at det utløser et prissvar.
IPO-paradokset
Både OpenAI og Anthropic antas å vurdere børsnotering. OpenAI har vært i diskusjoner om en finansieringsrunde som vil verdsette selskapet til $ 750 milliarder. Anthropic avsluttet en Series G på $ 30 milliarder i februar 2026 til en post-money verdivurdering på $ 380 milliarder.
Å bevisst redusere prisen på sitt kjerneprodukt rett før denne prosessen er en avgjørelse mange vil se på som skadelig for IPO-målene.
Motargumentet er at lavere priser gir mer volum, som igjen gir høyere inntekter. Den logikken stemmer i markeder der etterspørselen er svært elastisk, og der selskapets kostnadsbase er håndterbar.
AI-infrastruktur er ingen av delene. Å trene og drifte avanserte modeller er dyrt på et nivå de fleste bransjer aldri opplever. OpenAIs egen ledelse har erkjent at kostnaden for å trene en konkurransedyktig modell nærmer seg, og i noen prognoser langt overstiger, $ 1 milliard.
Å kutte tokenprisene i et slikt miljø gir ikke automatisk høyere fortjeneste. Det kan like gjerne bety større tap, fordelt på flere kunder.
