Peter Schiff sier at han kunne ha tjent mye penger på Bitcoin (BTC). Men han insisterer på at Bitcoin HODLere har forlatt enda mer penger på bordet ved å nekte å selge.
Schiff kom med kommentaren mens han svarte på sitt eget innlegg om kunstig intelligens (AI) og Bitcoin. Han hevdet at AI er en større trussel mot Bitcoin enn et løft.
Schiff forsvarer sin Bitcoin-historikk
Schiff har unngått Bitcoin i omtrent fem år, ifølge ham selv, og angrer ikke på det. Han mener at han har kommet bedre ut av det enn Bitcoin HODLere, altså de som kjøper og holder uansett prissvingninger, ved å holde seg unna markedet.
Ja, jeg kunne ha tjent mye penger på Bitcoin. Men det er gammelt nytt. De siste fem årene eller så har jeg gjort det bedre ved å ikke eie Bitcoin. Det er Bitcoin HODLere som har latt mye penger ligge igjen ved å ikke selge!
Schiffs skepsis til Bitcoin er imidlertid ikke noe nytt. Han har gjentatte ganger fremstilt Bitcoin-oppganger som en grunn til å selge, ikke et signal om å kjøpe mer. Historisk har han brukt Bitcoins utfordringer til å fremheve gull som den sikrere oppbevaringen av verdi i stedet.
AI mot Bitcoin-debatten tilspisser seg
I sitt opprinnelige innlegg hevdet Schiff at AI konkurrerer med Bitcoin om spekulativ kapital, strøm og datasenter-plass. Han advarte også om at AI til slutt kan finne feil i Bitcoins kode eller kryptografi som mennesker har oversett.
Samtidig påvirker AIs økende tilstedeværelse allerede kryptomarkedene på andre måter. BeInCrypto har rapportert at AI-drevet inflasjonspress har bidratt til å holde Bitcoin innenfor et trangt prisspenn de siste månedene.
Det er fortsatt uklart om AI utgjør en reell risiko for Bitcoins sikkerhet. Foreløpig gir denne debatten ny gnist til en av kryptoverdenens eldste rivaliseringer.
