En liten andel av Polymarket-tradere tar det meste av plattformens profitt, viser en ny akademisk studie. Omtrent 3 % av kontoene tok 27 % av all dollarprofitt, og konkurransen fra Wall Street gjør nå at dette forspranget krymper.
Arbeidspapiret, som er skrevet av forskere ved Yale og London Business School, undersøkte to år med handler på Polymarket. Det omfattet 1,72 millioner kontoer og 210 322 markeder.
Hvorfor Polymarket-traderes forsprang krymper
Forfatterne brukte en statistisk test som kjører hver traders historie tusenvis av ganger for å skille ferdighet fra flaks.
Theis Jensen er økonom ved Yale og medforfatter av studien. Han forventer at andelen dyktige tradere vil falle fra omtrent 3 % til under 1 % etter hvert som konkurransen øker.
Han forklarte at økt konkurranse forbedrer prisingen.
“Hvis du har mange dyktige folk, vil de konkurrere, og ved å gjøre det gjør de prisene mer korrekte.”
Jensen, Yale School of Management
Julie Hoover, aksjeanalytiker i Bank of America, sa at smalere forskjeller i prisene gjør feilprising vanskeligere å finne. Hun påpekte at mindre spesialister likevel kan ha et forsprang i nisjemarkeder. Hun la til at plattformens brede utvalg av kontrakter lar spesialister utvikle dyp og smal ekspertise.
Jensen la til at store institusjoner vanligvis unngår markeder med lav likviditet. Små ordrer der kan svekke institusjonens eget forsprang og dermed gi rom for spesialister.
En mer rettferdig sjanse for alle andre
Tradere uten et varig forsprang kan fortsatt dra fordel av mer presise priser. Bedre priser reduserer sjansen for å ta feil side av et dårlig veddemål flere ganger.
Federal Reserve forskere fant at Kalshis makroøkonomiske kontrakter matchet eller slo standard prognosebenchmarker. Inflasjonsprognosen slo til og med Bloomberg-konsensusen.
Økt institusjonell omsetning øker også gebyrinntektene for markedsplattformer innen prognoser. Bedre kalibrerte priser kan styrke bruken av slike plattformer som verktøy for sikring, prognoser og markedsdata.
Etter hvert som institusjonelle penger fortsetter å strømme inn, vil forspranget sannsynligvis samles enda mer hos spesialiserte aktører. Forfatterne av artikkelen sier at kun de største og mest sofistikerte fondene trolig kan slå oddsen regelmessig.
