Ethereum-grunnlegger Vitalik Buterin publiserte nylig et blogginnlegg der han diskuterte en økning i L1-gassgrenser. Buterin hevdet at blokkjedenes fremtid hviler på L2-protokoller, men L1-gassoppgraderinger vil øke funksjonaliteten og holde kjernen visjonen intakt.
Buterin diskuterte behovet for å håndtere dårlige aktører på flere nivåer, sette tvilsomme ERC-20-tokens i karantene og la brukere massivt forlate et L2-prosjekt.
Altcoins som trender i dag
Som Vitalik Buterin, grunnlegger av Ethereum, publiserte dette innlegget, har prosjektet han var med å grunnlegge vært i en periode med langvarig uro. Lederskapsutfordringer og press fra fellesskapet har rystet økosystemets grunnlag, og fremtiden ser uklar ut. Mange stiller spørsmål ved om det fortsatt er verdt å investere i Ethereum i 2025. Buterin, derimot, tar en sjanse for å gå inn for en viktig Ethereum-reform: økte gassgrenser.
“Selv i en verden der mest bruk og applikasjoner er på L2, er det verdi i betydelig skalering, fordi det muliggjør enklere og sikrere mønstre for applikasjonsutvikling. Dette innlegget vil ikke forsøke å argumentere… for at flere applikasjoner generelt bør være på L1. Snarere er målet å argumentere for at f.eks. ~10x skalering på L1 har langsiktig verdi,” sa han.
Gassgrenser er en viktig komponent i Ethereums økosystem, og Buterin har støttet økninger i flere måneder. I oktober i fjor utga han en veikart som beskrev “The Surge,” en massiv Layer-2 (L2) ekspansjon. Dette første dokumentet nevner knapt gassgrenser. Måneder senere forbedret han dette forslaget, og klargjorde ytterligere sin visjon for L2-oppgraderinger. I dette anerkjenner han gass mer direkte.
Essensielt gikk han gjennom en liste over Ethereums kjernebrukstilfeller og beskrev hvordan økte L1 (Layer-1) gassgrenser ville hjelpe L2-funksjoner. Selv om Buterin ser for seg L2-protokoller som blokkjedenes virkelige fremtid, er de alle bygget på toppen av L1. Høyere gassgrenser ville gi økosystemet flere mottiltak mot dårlige aktører, sammen med andre fordeler.
For å nevne noen eksempler, er L1 mer desentralisert enn L2, og høyere ressurser ville gi brukere mer fleksibilitet til raskt å trekke seg fra tvilsomme protokoller. Buterin forbereder seg eksplisitt på et scenario der over 100 millioner brukere vil kunne trygt forlate en protokoll i massevis. Fiendtlige ERC-20-tokens er også en sikkerhetsbekymring, lettere å sette i karantene med en sterk L1.
Buterin beskrev flere andre brukstilfeller som kunne dra nytte av høyere L1-gassgrenser, som lommebokoperasjoner og bevisinnsendinger. Til tross for alle disse argumentene, er det imidlertid for øyeblikket uklart om forslagene hans vil slå an. Buterin forsvarer at 10x L1-gassgrenser vil være til fordel for Ethereum over de neste to årene, i en tid da kjeden står overfor harde, presserende utfordringer.
Uansett viser dette forslaget Buterins langsiktige forpliktelse til og tillit til Ethereum. Han er ikke alene om denne troen; til tross for fallende priser, kjøper investorer dippen i store mengder. Til syvende og sist har krisemomenter ikke forstyrret Buterins evne til å planlegge Ethereums fremtid, selv år frem i tid.
