Hvordan en strippeklubb på Consensus 2026 viste kryptomarkedets triste virkelighet

  • Consensus 2026 offisielle etterfest på strippeklubben E11even i Miami møtte bred motbør
  • Wall Street ankommer kryptokonferanser og øker gapet mellom institusjoner og private investorer
  • Krypto-selskaper kutter konferenceutgifter etter hvert som retail-æraen avtar

Consensus 2026 vil bli husket mindre for det som skjedde på hovedscenen, og mer for det som skjedde etter stengetid. Valget av E11even, en strippeklubb i Miami, som det offisielle avslutningsfestlokalet, sendte sjokkbølger gjennom Crypto Twitter og utløste en debatt om profesjonalitet, kultur og hvem industrien egentlig bygger for.

Bakenfor kontroversen belyste det samme arrangementet også den økende avstanden mellom kryptos retail-base og en bransje som i stadig større grad tilpasser seg institusjonelle investorer.

Jess Zhang, administrerende direktør i Blockus, snakker om Consensus 2026
Jess Zhang, administrerende direktør i Blockus, snakker om Consensus 2026. Kilde: X/@theweb3jess

Lanyards på strippeklubb

Jess Zhang ankom E11even motvillig. Hun vurderte egentlig en annen plan, men etter press fra andre partnere endret hun mening i siste liten. Hun ankom rundt midnatt, da festen var på sitt høyeste.

Nesten umiddelbart følte hun at hun burde ha stolt på sitt første instinkt. De fleste deltakerne hadde forvirrede ansiktsuttrykk, og stemningen var preget av pinlighet.

Zhang, administrerende direktør i Blockus og en del av kryptoindustrien siden toppen av non-fungible token (NFT)-dagene, oppsummerte det enkelt:

«Det var bare som en sliten strippeklubb,» sa hun i samtale med BeInCrypto. «Folk var i business casual, de hadde konferanse-lanyards på, de så bare veldig forvirret ut.»

Hun var ikke alene om den vurderingen. Amanda Wick, en tidligere føderal aktor som nå jobber som rådgiver innen kryptoregelverk og også var til stede, stilte spørsmål ved hvordan en bransje som aktivt søker institusjonell legitimitet, fortsatt kan ty til slike former for underholdning.

«Når skal kryptobransjen finne ut at man ikke skal bruke strippeklubber som underholdning på arrangementer som skal være profesjonelle?» skrev hun på LinkedIn kort tid etter.

Den bredere konteksten gjør også at arrangementets valg av lokale kolliderer med markedsfasen kryptomarkedet befinner seg i.

Etter utbredt kritikk av arrangementet publiserte “Association for Women in Crypto” flere åpne brev til sponsorene.

Wall Street på hovedscenen

Konferansedagen inkluderte profilerte aktører som for bare et par år siden aldri hadde satt foten i sektoren. Blant de 15 000 deltakerne utmerket JPMorgan Chase, Citigroup og andre storbanker seg.

Morgenen etter E11even-festen kunngjorde Morgan Stanley kryptohandel på sin E*Trade-plattform med gebyrer som er mer konkurransedyktige enn hos Coinbase.

Utover begivenhetene i Miami har krypto ETF-er fått økende popularitet, mens børser som Nasdaq og New York Stock Exchange (NYSE) har kunngjort planer om å bygge egne plattformer for tokeniserte aksjer.

«Vi burde ta et steg opp som bransje, så dette burde ikke vært stedet for den offisielle avslutningsfesten,» sa Zhang.

Et enda viktigere poeng for henne var likevel et annet paradoks som ble tydelig under etterfesten.

Institusjonell gevinst, retail-tap

Til tross for enestående institusjonell interesse for krypto de siste månedene, har kursene stagnert eller falt. Det økonomiske presset mot gründere og utviklere har blitt vanskelig å overse.

For Zhang var den virkeligheten også umulig å ignorere på etterfesten.

«Gulvet var veldig tørt, det ble nesten ikke brukt penger i det hele tatt. Folk ga ikke tips til danserne,» sa hun.

Zhang mintes også en video som sirkulerte på Crypto Twitter kort tid etter, som viste en mann som tydelig stakk dollarregninger ment for danserne ned i egen lomme.

«Det føltes som en metafor for bjørnemarkedet og hvordan de institusjonelle tar fra oss,» sa hun, med henvisning til gründere og retail-investorer.

Hun trakk en skarp kontrast til sitt siste besøk på samme klubb i 2021, da nå konkursrammede FTX arrangerte et lignende event under en historisk bull-run. Den gangen var stemningen feirende, nærmest kabaretaktig. Klubben aksepterte kryptobetaling og hadde sitt eget NFT-prosjekt.

Denne gangen var energien helt fraværende. Og den følelsen var ikke begrenset bare til Consensus.

Overlevelsesmodus etter Consensus

Under noen av de mest fremtredende kryptobegivenhetene i 2026 la deltakerne spesielt merke til mer stille auditorium enn vanlig og en tydelig følelse av uro.

Owen Healy, en Web3-rekrutterer og fast deltaker på slike arrangementer, opplevde dette selv under EthCC i Cannes, Frankrike.

Med førstehåndsinnsikt i bransjens arbeidsmarked la han merke til at angst var utbredt, også hos selskaper som utad fortsatt så ut til å klare seg bra. Få innrømmet det åpent, ifølge Healy, av frykt for profesjonelle konsekvenser.

“Fra start var det tydelig at vi befant oss i et bear-marked. Færre sidearrangementer, færre stands, færre deltakere og færre gratisartikler å ta med hjem,” sa Healy i et innlegg på X. “Som rekrutterer følte jeg meg trist etterpå. Det var skremmende hvor mange deltakere som uttrykte dyp bekymring for karrieren sin. Mange hadde nettopp mistet jobben, og flere følte at det bare var et tidsspørsmål før det var deres tur.”

Paris Blockchain Week fortalte en annen historie. Menn i dress hadde i stor grad erstattet tradisjonelle kryptotilhengere, og stemningen var mer positiv – men kun for dem som befant seg i de riktige rommene. For Healy tydeliggjorde det et skille som har bygget seg opp over tid.

“Slik ting er nå, har vi to bransjer i én – effektiv finans som går bra og alternativ finans som ikke gjør det like godt,” skrev han.

For mange digitale aktivaselskaper har dette skillet gjort det vanskeligere å forsvare deltakelse på konferanser.

Fra store stands til stramme budsjetter

For selskaper som bygde varemerket sitt på ryggen av kryptos retail-boom, har endringen ført til en grunnleggende revurdering av pengebruken.

Koinly, en global krypto skatteplattform, er et av disse. Selskapet var tidlig ute og satset tungt på konferansesponsing, og brukte slike arrangementer som en kjerne for vekst i oppstartsperioden.

I følge daglig leder Robin Singh er denne epoken nå forbi. Han beskriver overgangen vekk fra store konferansesponsorer som en konsekvens av at bransjen beveger seg mot økt institusjonalisering.

“Epoken med store stands, høye sponsoravtaler og storskala giveaways er i stor grad byttet ut med en mer fokusert tilnærming til kapitalbruk,” sier Robin Singh, og legger til: “I dag er det mye større vekt på effektiv bruk av markedsføringsmidler, forbedret onboarding, opprettholdelse av høykvalitets kundestøtte og videreutvikling av produktet gjennom nye funksjoner og integrasjoner som vi lanserer regelmessig.”

Endringen peker på noe større enn bare konferanseøkonomi. Bransjen omorganiserer seg, og ikke alle får være med videre.

Zhang fikk se denne omorganiseringen på nært hold under Consensus. VIP-er ble skjermet bak lukkede dører på Ritz Carlton, mens alle andre ble ledet inn på en strippeklubb.

“Det reflekterte en ny trend i krypto som er veldig dårlig,” sa hun. “Det er bare mer og mer segregering mellom de som har, og de som ikke har. Institusjonelle, dressene, VIP-arrangementer som ikke engang er åpne eller snakkes om. Og de som ikke har, er retail-investorene, og det er lite for dem.”

Selv om bransjen endelig har fått den institusjonelle troverdigheten den har jaktet på i årevis, har de som kom lenge før dressene fortsatt til gode å se at denne anerkjennelsen gir noen konkrete fordeler.


For å lese de siste kryptomarkedsanalysene fra BeInCrypto, klikk her.

Ansvarsfraskrivelse

Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.