Kryptovaluta kjøpsaktivitet fra Digital Asset Treasury (DAT) selskaper har stupt siden markedskrasjet 10. oktober. Faktisk har Bitcoin-kjøp falt til det laveste nivået som er sett i år, ifølge en ledende analytiker.
David Duong, leder av Coinbase Research, postet analysen på sin X-konto på tirsdag. Han startet med spørsmålet, “Hvor er DAT-ene?” Hans data viser at de fleste DAT-kjøp har vært konsentrert i Ethereum (ETH) de siste to ukene.
Bitcoin DAT-kjøp tørker opp
Duong fremhevet at området som representerer Bitcoin DAT-kjøp praktisk talt har forsvunnet siden 10. oktober. De betydelige kjøpsvolumene for ETH registrert i august og september satte en høy standard. Likevel, til tross for å være vedvarende, har nåværende ETH-kjøp falt med mer enn halvparten.
Duong bemerket at Bitcoin DAT-er “er vanligvis tunge aktører med dype lommer—de som har kapasitet til å tre inn med størrelse når overbevisningen er høy.” Han la til at deres “fravær i nesten to uker signaliserer begrenset tillit fra deres side.” DAT-ledet kjøp anses ofte som en kritisk test for å bekrefte bullish markedsstemning.
Ethereum-akkumulering sentralisert i ett firma
Mens ETH så jevnlige kjøp etter nedgangen, forklarte Duong at denne kjøpekraften var sterkt konsentrert i en enkelt enhet: Bitmine Immersion Technologies (BMNR), det største ETH DAT-selskapet etter markedsverdi.
På mandag konsoliderte BMNR sin posisjon ved å legge til 77 055 ETH, og brakte sine totale beholdninger til over 3,31 millioner ETH. Denne enorme reserven utgjør nå omtrent 2,8 % av den totale ETH-forsyningen, og skyver Bitmines digitale aktiva og kontantbeholdninger over $ 14,2 milliarder.
Duong bemerket at den nylige totale ETH DAT netto kjøp forblir positiv. Imidlertid avslører analysen at denne enkeltinstitusjonen (BMNR) driver nesten alle netto kjøp. Denne konsentrasjonen vekker bekymring for at den samlede bedriftskjøpsmomentet kan svekkes betydelig hvis BMNRs kjøpstakt avtar eller stopper.
Ekspert anbefaler forsiktighet
Duong tilskrev mangelen på DAT-kjøp i BTC til den forsiktige tilnærmingen til store investorer, etter den dramatiske giring-flushen etter krasjet 10. oktober. Som en konsekvens har denne hendelsen etterlatt store aktører defensive, i påvente av potensialet for ytterligere markedsnedganger.
“Vi mener dette berettiger en mer forsiktig posisjonering på kort sikt, fordi markedet virker mer skjørt når de største diskresjonære balansearkene er satt på sidelinjen.”
