Amerikanske aktorere utfordret et brev innsendt til dommer Lewis Kaplan 19. mars som angivelig kom fra den dømte FTX-grunnleggeren Sam Bankman-Fried (SBF) ved Federal Correctional Institution på Terminal Island, San Pedro.
FedEx-sporingsdata viste at pakken hadde opprinnelse i Palo Alto og Menlo Park, California, ikke fra den føderale fengselsenheten der SBF sitter.
Sporingsdata motsier SBF-brevets angitte opprinnelse
Brevet var ment å støtte SBFs begjæring om ny rettssak under Rule 33, levert pro se i februar 2026. SBF soner en dom på 25 år etter å ha blitt dømt av en jury i november 2023 på syv tiltalepunkter for bedrageri og konspirasjon knyttet til FTX-kollapsen.
Konvolutten viste “S. Bankman-Fried” på Terminal Island som returadresse. I stedet for en håndskrevet signatur, var det imidlertid kun et skrevet “/s/”-merke, et format som vanligvis brukes i elektroniske juridiske dokumenter og ikke i fysisk fengselskorrespondanse.
Palo Alto og Menlo Park ligger i nærheten av Stanford University, hvor SBFs foreldre har akademiske bånd. Den geografiske tilknytningen førte straks til spørsmål om hvem som faktisk sendte dokumentet.
Et mønster av uriktige innleveringer
Det mistenkelige brevet dukket opp få dager etter at dommer Kaplan irettesatte SBFs mor, Barbara Fried, for å ha sendt uoppfordrede brev til retten på sønnens vegne.
Kaplan uttalte at Fried ikke er medlem av domstolens advokatstand, ikke har opptrådt i saken, og ikke kan bruke fullmakt for å be om rettslig hjelp.
Dommeren påpekte også at hans kontor mottok en talemelding fra Fried, og la til at retten ikke aksepterer telefonsamtaler fra parter eller deres familier.
Aktoratet har allerede anmodet Kaplan om å avslå SBFs forsøk på ny rettssak i sin helhet. I et innsigelsesbrev 11. mars uttalte myndighetene at hans påstander er gjenbrukte og juridisk utilstrekkelige, og argumenterte for at foreslått vitneforklaring fra tidligere FTX-ledere Daniel Chapsky og Ryan Salame ikke kvalifiserer som nylig oppdagede bevis.
Et brev sporet til Silicon Valley i stedet for en fengselscelle gir et nytt troverdighetsproblem til en allerede presset juridisk prosess. Dommer Kaplan har ennå ikke avgjort Rule 33-begjæringen.
