SEC-styreleder Gary Gensler beskyldt: Villedet Kongressen om Ethereum?

Det amerikanske kongressmedlemmet Patrick McHenry beskyldte Securities and Exchange Commission (SEC) styreleder Gary Gensler for å ha villedet Kongressen om Ethereums regulatoriske status.

Anklagen følger en føderal dommers nylige sanksjoner mot SEC-advokater for uærlige rettsforhandlinger, noe som antyder et urovekkende mønster i byrået.

Har Gary Gensler villedet kongressen om Ethereum?

Under et møte med House Financial Services Committee unngikk Gensler direkte spørsmål om Ethereums klassifisering som et verdipapir. Nylig fremlagte rettsdokumenter tyder på at dette var et bevisst trekk for å tilsløre kommisjonens standpunkt.

Den bevisste tvetydigheten markerer et skarpt avvik fra tidligere SEC-kommunikasjon, som konsekvent hadde skilt Ethereum fra typiske sikkerhetsklassifiseringer.

Hendelsen intensiverer granskningen av SECs reguleringstaktikk under Genslers ledelse, spesielt tilnærmingen til digitale eiendeler.

Les mer om dette: Ethereum (ETH) Prisforutsigelse 2024/2025/2030

Kongressmedlem McHenry kritiserte SEC for sine “vilkårlige og lunefulle” håndhevelsesmetoder og understreket behovet for lovgivningsmessige tiltak. Han tok til orde for “FIT for the 21st Century Act”, som tar sikte på å etablere et omfattende regelverk for kryptovalutaer for å forbedre forbrukerbeskyttelsen.

“Å klassifisere Ether som et verdipapir strider mot tidligere uttalelser fra SEC og styreleder Gensler – nok et eksempel på den vilkårlige og lunefulle naturen til byråets regulering ved håndhevelsesmetode for digitale eiendeler,” sa McHenry.

Kontroversen eskalerte da Consensys gikk til søksmål mot SEC. Søksmålet oppsto etter at SEC utstedte et Wells-varsel til Consensys som en del av sin “Ethereum 2.0”-etterforskning.

Byrået fokuserer på Ethereums overgang til en Proof-of-Stake-konsensusmekanisme, som de hevder kan oppfylle Howey Test-kriteriene for sikkerhet.

Consensys hevder at SECs nåværende holdning er i strid med deres egne tidligere erklæringer. I 2018 uttalte tidligere SEC-direktør Bill Hinman offentlig at Ethereum ikke var et verdipapir. Nå ser det imidlertid ut til at SEC har snudd fra denne posisjonen, noe som bidrar til et klima av usikkerhet som setter stabiliteten i kryptovalutamarkedet på flere milliarder dollar i fare.

Proof-of-Stake, eller Merge-oppgraderingen, er egentlig SECs krok for å prøve å si at Ethereum er et verdipapir. Men jeg tror det bare er et overfladisk poeng. Det er ingenting ved Proof-of-Stake i seg selv kontra Proof-of-Work som gjør Ethereum til en sikkerhet. Jeg tror egentlig det bare er å ta tak i en forklaring for SEC, “sa en talsperson for Consensys til BeInCrypto.

Les mer om dette: Hvordan kjøpe Ethereum (ETH) og alt du trenger å vite

Utfallet av denne juridiske striden kan ha betydelig innflytelse på reguleringsmiljøet for kryptovalutaer i USA, og påvirke både innovatører og investorer.