Tilbake

Hvorfor Trumps Crypto Czar ba om slutt på Iran-krigen

Velg oss på Google
sameAuthor avatar

Skrevet og redigert av
Oihyun Kim

15. mars 2026 23:21 UTC
  • Sacks oppfordret USA til å "erklære seier og trekke seg ut", det første avviket fra en senior Trump-tjenestemann
  • Iran utpekte 30 amerikanske teknologifasiliteter som mål, inkludert selskaper som er sentrale for Sacks' Silicon Valley-velgere.
  • Krypto-sjefens anti-krigsoppfordring fungerer også som et forsvar for reguleringsagendaen han ble ansatt for å bygge

White House AI- og kryptorådgiver David Sacks oppfordret USA til å “erklære seier og trekke seg ut” av krigen mot Iran. Han kom med uttalelsen i episoden 14. mars av All-In Podcast, som han er medvert for. Dette var første gang en sentral person i Trump-administrasjonen uttalte offentlig dissens siden konflikten startet 28. februar. Hans råd: “Dette er et godt tidspunkt for å erklære seier og trekke seg ut.”

Begrunnelsen går utover ideologi — krigen utgjør nå en direkte trussel mot teknologi- og kryptomiljøet som Sacks ble ansatt for å bygge opp.

Sacks’ uttalelser og MAGA-reaksjonen

Hans uttalelser ble ansett som det første tegnet på anti-krigsfølelser i Trumps indre krets. Mange i Trumps MAGA-base støttet ham fordi han lovet å avslutte utenlandske kriger. Noen dager før Sacks uttalte seg, sa Trump at USA kunne kjempe mot Iran “for alltid.” Den uttalelsen utløste skarp kritikk fra hans egen koalisjon.

Men Sacks er ingen typisk anti-krigsstemme. Han leder Craft Ventures, et fond på $ 3,3 milliarder. Han har vært engleinvestor i selskaper som Palantir og SpaceX. Trump utnevnte ham til å bygge det juridiske rammeverket for krypto og lede amerikansk AI-politikk. Krigen truer nå hele denne agendaen.

Iran rettet seg mot hans valgkrets

11. mars publiserte Irans IRGC en liste med rundt 30 amerikanske teknologifasiliteter de kalte “legitime mål.” Listen inkluderer Amazon, Google, Microsoft, Nvidia, IBM, Oracle og Palantir. Stedene ligger i Israel, Dubai, Abu Dhabi og andre steder i Gulfen. Iran kalte dette et skifte mot “infrastrukturkrig.”

Trusselen var allerede reell. Iranske styrker angrep AWS datasentre i De forente arabiske emirater og Bahrain under krigens første uke. Angrepene forstyrret sky-tjenester i hele regionen. For den offisielle personen med ansvar for å sikre amerikansk dominans innen teknologi og digitale aktiva, hadde konflikten blitt personlig.

Sacks knyttet oppfordringen sin direkte til markedsforventningene. Tallene støtter ham. Bitcoin falt mot $ 60 000 da krigen startet. Siden da har den steget til området $ 70 000–$ 71 000. Oljeprisen oversteg kortvarig $ 118 per fat før den stabiliserte seg mellom $ 90 og $ 100.

Kryptoplattformer ble sanntidsbarometre for konflikten. På Hyperliquid nådde volumet av oljetilknyttede perpetual-futures $ 1,7 milliarder per dag. Det er omtrent 250 ganger nivåene før krigen. Når tradisjonelle markeder stengte i helgene, var krypto det eneste likvide stedet for energispekulasjon.

Den totale kryptomarkedsverdien ligger rundt $ 2,4 billioner. Bitcoin spot ETF-er registrerte omtrent $ 1,3 milliarder i netto innstrømning i mars. Hver gang det har kommet signaler om avspenning, har det utløst oppgang.

Det fraksjonelle spillet

Sacks står nær Elon Musk og visepresident JD Vance. Trump sa selv at Vance var “kanskje mindre entusiastisk” til de første angrepene mot Iran. I podcasten advarte Sacks om at en “fraksjon av folk, hovedsakelig i Det republikanske partiet,” ønsker opptrapping og regimeskifte.

Dette har direkte betydning for krypto. Politikkområdene Sacks jobbet med – GENIUS Act, lovgivning for kryptomarkedsstruktur og bankenes bruk av digitale aktiva – krever politisk samhold og stabile markeder. En langvarig krig som splitter MAGA-koalisjonen og fører til vedvarende risikofylt stemning, undergraver det regulatoriske rammeverket han skulle levere.

Krypto-sjefens anti-krigsstandpunkt er ikke et avvik fra hans mandat. Det er en forsvarsmekanisme for det.

Ansvarsfraskrivelse

Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.