Wikipedia-medgründer Jimmy Wales har levert en dyster prognose for Bitcoin, der han sier at den banebrytende kryptovalutaen sannsynligvis vil overleve som nettverk, men er langt unna å lykkes som penger eller et verdilager.
Uttalelsen stemmer overens med synet til flere analytikere, som påpeker Bitcoins manglende evne til å fungere som sikring mot valuta-depresiering.
Wikipedia-grunnlegger er trygg på Bitcoin — men hans prisprognose for 2050 vil overraske deg
Wales advarte om at Bitcoin kan falle til “hobbyist-nivå”, og potensielt falle under $ 10 000 med dagens verdi innen 2050.
“Folk som tror at Bitcoin skal falle til null, tar trolig feil,” sa Wales. “Designet er robust nok til at det vil fortsette å eksistere på ubestemt tid, med mindre det oppstår et foreløpig ukjent kryptografisk sammenbrudd eller et overraskende 51 % angrep. Selv da vil en forgrening kunne holde det gående. Det det imidlertid kan, er å falle til en kurs som er forenlig med hobby-tukling. Fordi det er et komplett fiasko som valuta, verdilager osv., vil det ikke bli fremtidens dominerende betalingsmiddel.”
Bitcoin ble handlet for $ 67 736 i skrivende stund. Hvis Wales’ Bitcoin prisprognose gir en pekepinn, kan den ledende kryptovalutaen falle med over 80 % de neste 24 årene.
Lederen fra Wikipedia beskrev Bitcoin som “spekulativt på sitt beste”, og påpekte at adopsjon blant AI-systemer er minimal.
Han avviste også argumenter om at institusjonell akkumulering eller ETF-er garanterer kursstabilitet.
“Det er svært lite grunn til å tro at økt akkumulering er sannsynlig… entusiaster bør være forberedt på at kursen kan falle til hobbyist-nivå,” skrev han.
Selv i scenarioer der autoritære regjeringer fremmer digitale fluktveier, forblir Wales skeptisk.
“Vanskelig å bruke, volatil, ikke akseptert som valuta noe sted. Det passer for hobbyfolk/entusiaster, men jeg tror gull, sølv, smykker, eiendom og kunst vil forbli de dominerende trygge verdilagrene,” la han til.
Analytikere fremhever Bitcoins pågående utfordringer
Jimmy Wales’ kritikk speiler en bredere skepsis i kjølvannet av Bitcoins siste tilbakegang. Noen brukere hevder at kongen av krypto gjentatte ganger har unnlatt å innfri sine opprinnelige løfter.
“Bitcoin startet som P2P-kontanter. Da BTC mislyktes med det, pushet de Lightning; da det feilet, ble verdilager pushet frem. Nå har det også feilet, og BTC sitter fast i limbo,” bemerkte en bruker.
Andre ser Bitcoin som et spekulasjonsmiddel mellom gamblere, ikke et verdilager. Samtidig advarer Jacob Kinge fra SwanDesk om at Bitcoin-boblen er over.
Selv meme-drevne innlegg som hinter til Bitcoins nært forestående “død” har fått betydelig oppmerksomhet, noe som viser hvor seige de negative fortellingene er.
Andre steder gjenspeiler tekniske analytikere noe av denne forsiktigheten, selv om estimatene ikke er like ekstreme som Wikipedias kursmål på $ 10 000.
Likevel er ikke alle stemmer bearish. Enkelte advarer mot å overreagere på midlertidige kursfall.
“De ser volatilitet og tenker straks at Bitcoin har feilet… Slike personer er turister,” kommenterte CFA Rajat Soni.
Wales’ langsiktige syn ligger mellom disse ytterpunktene. Han mener Bitcoin er teknisk robust, men fundamentalt begrenset for bruk, adopsjon og som verdilager.
Konklusjonen er at selv om Bitcoin kan overleve som nettverk i flere tiår, forblir dens rolle som penger, trygg havn eller et allment akseptert aktiva dypt usikker.
Mener du at investorer og entusiaster bør forberede seg på et scenario der verdens første kryptovaluta hovedsakelig kun overlever som hobbyprosjekt, ikke som en bærebjelke i global finans?
Del din mening på BeInCryptos kanaler i sosiale medier, inkludert X (Twitter), LinkedIn, eller meld deg på våre nyhetsbrev for flere oppdateringer.
