Over 50 % av alle kryptovalutaer som noen gang er lansert siden 2021 er nå utdødd. En enda mer alarmerende trend dukker opp i 2025, hvor prosentandelen av mislykkede tokens lansert i år har nådd samme nivå på bare de første fem månedene.
Den prosentandelen vil naturligvis stige med mer enn halvparten av året igjen. Representanter fra Binance og Dune Analytics fortalte BeInCrypto at disse feilene bare er en påminnelse om behovet for å lansere levedyktige prosjekter, støttet av solid tokenomics og et robust fellesskap.
Ghost tokens skyter i været
En nylig CoinGecko-rapport avslørte noen oppsiktsvekkende data. Av de omtrent 7 millioner kryptovalutaene som er oppført på GeckoTerminal siden 2021, har 3,7 millioner senere dødd.
Flere faktorer vurderes når man evaluerer om en mynt har nådd slutten.
“En mynt klassifiseres som ‘død’ når den mister all nytteverdi, likviditet og fellesskapsengasjement. Nøkkelindikatorer inkluderer nær null handelsvolum, forlatt utvikling (ingen GitHub-commits i 6+ måneder), og et prisfall på 99 %+ fra all-time high. Team forsvinner ofte uten forvarsel—sosiale mediekontoer blir inaktive, domener utløper,” fortalte Alsie Liu, innholdsansvarlig hos Dune Analytics, til BeInCrypto.
En betydelig andel på 53 % av de listede kryptovalutaene har feilet, med de fleste kollapsene konsentrert i 2024 og 2025. Spesielt har de over 1,82 millioner tokens som allerede har sluttet å handle i 2025 betydelig overgått de omtrent 1,38 millioner feilene registrert gjennom 2024.
Med syv måneder igjen av året, vil denne trenden med økende feil i inneværende år fortsette å vokse.
Hvorfor mislykkes så mange kryptoprosjekter?
Eksperter tilskriver den høye feilraten for kryptovalutaprosjekter, ofte kalt “spøkelsesmynt”, til ulike faktorer, inkludert bredere makroøkonomiske forhold som påvirker kryptomarkedet.
CoinGecko foreslo spesielt en potensiell kobling mellom økonomiske bekymringer som tollsatser og resesjonsfrykt, og bemerket en økning i meme coin-lanseringer etter et visst valg, med påfølgende markedsvolatilitet som sannsynligvis bidrar til deres nedgang.
Imidlertid kan ikke alt ansvar legges på en større økonomisk nedgang. Andre aspekter kan bidra til disse prosjektfeilene.
“Vanlige faktorer inkluderer manglende evne til å finne produktmarkedstilpasning som fører til ubetydelig interesse fra brukere eller investorer, eller prosjektteam som fokuserer for mye på kortsiktig spekulasjon uten langsiktig veikart, og noen ganger forlatelse av utviklere (rug pulls). Bredere problemer som svindelintensjoner, svak brukertrekkraft, nyhetsdrevet hype, økonomiske mangler, dårlig utførelse, sterk konkurranse eller sikkerhetsfeil bidrar også til prosjektfeil,” fortalte en talsperson fra Binance til BeInCrypto.
Den raske økningen i spøkelsestokens kom også med den eksponentielle lanseringen av prosjekter i massevis, spesielt siden starten av 2024.
Analyse av liv-død-forholdet
I fjor var nyskapende i seg selv etter spredningen av meme coins. Denne nye fortellingen dukket opp spesielt etter lanseringen av Pump.fun, en Solana-plattform som lar hvem som helst lansere en token til en minimal kostnad.
I følge CoinGecko-data ble 3 millioner nye tokens listet på CoinGecko i 2024 alene. Halvparten av disse prosjektene døde, men den andre halvparten overlevde. Imidlertid ser situasjonen i 2025 mindre stabil ut.
Selv om antallet nye token-lanseringer forblir høyt, er antallet feil nesten tilsvarende, med lanseringer som bare marginalt overstiger dødsfallene med omtrent tusen.
“Økosystemer med lave barrierer for tokenopprettelse ser det høyeste antallet spøkelsesmynt. Generelt ser plattformer som gjør det veldig enkelt og billig å lansere nye tokens flest forlatte mynter. I løpet av denne syklusen drev Solanas meme coin-bølge (f.eks. via token launchpads som Pump.fun) en flom av nye tokens, hvorav mange mistet brukertrekkraft og daglig aktivitet når den første hypen avtok,” forklarte Binances talsperson.
Det større meme-markedet har også fått et særlig slag mot sin popularitet.
Per 5. mars hadde meme coin-markedets kapitalisering kraftig redusert til $ 54 milliarder, noe som markerer en nedgang på 56,8 % fra toppen på $ 125 milliarder 5. desember 2024. Denne nedgangen ble ledsaget av en betydelig reduksjon i handelsaktivitet, med volumer som falt med 26,2 % bare den foregående måneden.
Visse token-kategorier har blitt hardere rammet enn andre.
Musikk- og videotokens blant de hardest rammede kategoriene
En 2024 BitKE rapport indikerte at video og musikk var fremtredende kategorier med mange mislykkede kryptoprosjekter, med en feilrate på 75 %. Denne overdimensjonerte prosentandelen antyder at nisjefokuserte kryptosatsinger ofte møter utfordringer med å oppnå langsiktig levedyktighet.
“Disse nisjene står overfor adopsjons- og nyttegap. Musikk-tokens sliter med å konkurrere med Spotify/YouTube, mens ‘lytt-for-å-tjene’-modeller ofte mangler etterspørsel. Etter hvert som flere mainstream-kjendiser kommer inn i rommet uten å vite mye om blokkjede-teknologi, har tokens blitt den nye pengeslukende virksomheten,” forklarte Liu.
Binances talsperson bemerket at juridiske og tekniske hindringer, som musikkrettigheter og de betydelige ressursene som trengs for videolevering, kompliserte skaleringen av desentraliserte alternativer.
De forklarte videre at mange prosjekter slet med å forbli bærekraftige uten betydelig brukeradopsjon eller sterke nettverkseffekter.
“Dette understreker at et godt konsept alene ikke er nok; kryptoprosjekter må også konkurrere med etablerte Web2-plattformer, navigere komplekse bransjeutfordringer, og levere reell nytteverdi for å lykkes. Uten å tilpasse seg brukeradferd og markedsbehov, risikerer selv velmenende initiativer å bli spøkelses-tokens,” fortalte Binance til BeInCrypto.
Til tross for det nedslående antallet mislykkede tokens, gir denne situasjonen viktige innsikter i å bygge motstandsdyktige prosjekter som tåler ugunstige markedsforhold.
Hva kan vi lære av katastrofale token-kollapser?
Potensielle token-skapere kan lære betydelige leksjoner fra en gang populære prosjekter som til slutt mislyktes. De negative utfallene opplevd av disse satsingene, spesielt i alvorlige tilfeller, kan motivere utviklingen av nye prosjekter på en ansvarlig måte og unngå lignende fallgruver.
Binance refererte til beryktede spøkelses-myntsaker som BitConnect og OneCoin.
“BitConnect, en gang en topp-10 mynt, kollapset i 2018 etter å ha blitt avslørt som et Ponzi-skjema som lovet ~1 % daglige avkastninger. Investorer tapte nesten $ 2 milliarder. OneCoin, som samlet inn ~$ 4 milliarder, hadde aldri en ekte blokkjede og stolte på aggressiv multi-level markedsføring før det kollapset. Begge tilfellene fremhever farene ved prosjekter bygget på hype, urealistiske løfter, og mangel på verifiserbar teknologi,” forklarte Binances talsperson.
Disse eksemplene gir også verdifulle leksjoner for individuelle investorer som handler tokens, uavhengig av om tokenet er nylig lansert eller mer etablert.
Viktige lærdommer fra Ghost Tokens
Selv om det er bekymringsfullt, fungerer det økende antallet spøkelses-mynter som en viktig påminnelse om at merkbare varselsignaler ofte går forut for disse kryptovalutaenes fall.
Disse tilfellene understreker nødvendigheten av grundig forskning, validering av underliggende prinsipper, og å opprettholde et forsiktig perspektiv, spesielt når investeringsgevinster virker urealistisk høye. Prioritering av risikostyring og bærekraftige langsiktige faktorer bør veie tyngre enn kortsiktig spekulativ handel.
Binance fremhevet spesielt viktigheten av “Do Your Own Research” (DYOR) når man evaluerer kryptoprosjekter.
“Praktisk talt betyr dette å gjennomgå whitepaper, vurdere om prosjektet løser et reelt problem, verifisere teamets troverdighet, undersøke tokenomics og distribusjon av forsyning, og sjekke fellesskap og utviklingsaktivitet,” sa Binance, og la til at “I essens handler DYOR om empowerment og beskyttelse. Det hjelper investorer med å identifisere solide prosjekter og unngå svindel eller spøkelses-tokens ved å oppdage røde flagg tidlig. Gitt hvor raskt kryptomarkeder beveger seg, forblir personlig due diligence essensielt for å navigere trygt og vellykket i rommet.”
Til syvende og sist fremhever forekomsten av spøkelses-tokens en kritisk sannhet for kryptodeltakere: grundig forskning og grunnleggende verdi er avgjørende for å identifisere varige prosjekter.
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
