SharpLink Gaming-aksjer faller 70 %, styreleder Joseph Lubin gir avklaring

SharpLink Gamings aksjer stupte med 70 %, drevet av utbredt forvirring over regulatoriske innleveringer knyttet til deres $ 425 millioner Ethereum treasury-strategi. Det kraftige fallet, snarere enn treasury-tiltaket i seg selv, dominerte finansielle diskusjoner og etterlot investorer i villrede om konsekvensene.

Mens spekulasjonene spredte seg om årsakene bak fallet, ga SharpLink-styreleder Joseph Lubin noen avklaringer.

Feiltolkning av innlevering utløser historisk 70 % fall

SharpLink Gamings historiske kollaps tok markedene på sengen. Selv om selskapets plan om å gjøre Ethereum til sin kjerneaktiva allerede var kjent, var det en regulatorisk S-3ASR-innlevering som forårsaket forvirring. Mange investorer trodde feilaktig at denne innleveringen betydde innside-salg, uten å innse at det var en standard prosedyre etter en privat plassering.

“Det første Ethereum ‘Treasury-selskapet’ $SBET faller -75 % etter timer,” postet FinanceLancelot

Den SEC S-3-innleveringen som er involvert, er rutinemessig i slike transaksjoner, registrerer aksjer for potensiell videresalg, men er ikke relatert til umiddelbare innside-salg. Misforståelsen utløste panikk, og forårsaket at aksjene falt med mer enn to tredjedeler i løpet av få timer.

SharpLink hadde tidligere skapt overskrifter med sin $ 425 millioner private plassering, og ble det første NASDAQ-noterte selskapet som offentlig holdt Ethereum som en primær reserveaktiva. Dette trekket skilte SharpLink fra bitcoin-fokuserte konkurrenter, og utløste intens debatt og rask handelsaktivitet, men det var misforståelsen av den siste innleveringen—ikke Ethereum-strategien i seg selv—som viste seg å være mest avgjørende for aksjekursen.

Omfanget av Ethereum treasury og avviket fra typisk Bitcoin-posisjonering hadde bidratt til markedsoppmerksomhet, men investorreaksjonene ble til slutt formet av regulatorisk misforståelse snarere enn den underliggende finansielle strategien.

Joseph Lubin trår til for å stabilisere markedet

Ved å erkjenne forvirringen og panikken som grep markedet, dukket Joseph Lubin opp på sosiale medier for å gi sårt tiltrengt avklaring. Han understreket at verken han eller Consensys hadde solgt noen aksjer og forklarte den egentlige hensikten bak S-3-innleveringen, og fremhevet dens hypotetiske og rutinemessige natur etter private plasseringer.

“Noen feiltolker SBETs S-3-innlevering: Den registrerer aksjer for potensiell videresalg av tidligere investorer. Kolonnen ‘Aksjer eid etter tilbudet’ er hypotetisk, forutsatt full salg av registrerte aksjer. Dette er standard prosedyre etter PIPE i tradfi, ikke en indikasjon på faktiske salg. For å klargjøre, verken Consensys eller jeg har solgt noen aksjer,” postet Joseph Lubin

Lubins inngripen brakte større forståelse til et panikkpreget marked og understreket behovet for forbedret finansiell forståelse rundt standard regulatoriske protokoller, spesielt ettersom verdenene av krypto og tradisjonell finans krysser hverandre. Imidlertid er de positive effektene ennå ikke reflektert i SharpLink Gamings aksjekurser.